黃鈺堯父:悔不當初沒有嚴厲禁止兒子騎重機 (第37頁)

Allen1020
個人積分：175分
文章編號：10639641

175分

361樓

2009-03-03 11:57

chiayingcool wrote:
通常在市區機超要超汽車
大部分都是汽車準備要右轉或是要路邊停車的時候
這時候從右側超車！？...(恕刪)

這個狀況下當然不好囉!!
所以遇到這樣的情況...
我都是提前把車子移到車道中間...
等他過完彎或路邊停靠...
維持在外車道...不踏進內車道...
我再從他的左邊過去...

在台灣汽機車使用方向燈的習慣...
普遍不良的情況下...
就要自己多觀察前方車輛的動態...
在國外...忘記友人跟我說到哪一國...
變換車道前...
方向燈必須交叉閃爍五秒鐘以上...
才可以變換車道...否則可以開罰單...
路口轉彎...
也必須在規定的距離前開始打方向燈...
(這部份國內是也有相關規定啦...只是大家有沒有遵守)

個人認為...
左側超車...
內車道幾乎都是直行車輛...
車速一定相較轉彎車輛速度快...
內車道外車道...中間緩衝區不大...
危險性高...

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：234分
文章編號：10639749

234分

362樓

2009-03-03 12:02

天天吃阿鈣 wrote:
每次重機出事,重機族...(恕刪)

太中肯了~~

fr441910

fr441910
個人積分：20分
文章編號：10639791

20分

363樓

2009-03-03 12:05

rols wrote:
台三線..... 小...(恕刪)

也真會看影片說故事....
兩邊會車叫做『佔據雙向車道』
騎的比汽車快叫做『與車爭道』
用眼睛看就知道時速超過100公里.........
沒有良好的駕駛觀念我看不管騎車還是開車都一樣吧....

一個積功德有福報的事業，就算我們通通沒有賺到錢好了，我們沒有月入百萬好了，難道我們台灣人民不需要健康嗎

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：10639854

57分

364樓

2009-03-03 12:08

fr441910 wrote:
也真會看影片說故事....(恕刪)

所以說美國不找台灣人去當編劇實在是太可惜了
還有CSI也是
台灣人才濟濟阿

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

ataidx

ataidx
個人積分：193分
文章編號：10639880

193分

365樓

2009-03-03 12:10

Allen1020 wrote:
個人認為...
左側超車...
內車道幾乎都是直行車輛...
車速一定相較轉彎車輛速度快...
內車道外車道...中間緩衝區不大...
危險性高...
...(恕刪)

左側超車是交通安全規則說的....
原因很簡單.. 車速~
和什麼直行車輛無關....
因為超車相對速度較快...
以同向的車道來說... 高速在內側... 慢速在外側....
所以交通安全規則才會規定左側超車... 這也是左駕右行國家一致通用的....
右側超車是很危險的...
因為外側是慢行車(含慢車)或是欲轉彎車輛或欲靠停車輛...
相對速度差別太大甚至遇到欲停止車輛.....

車速一定相較轉彎車輛速度快...
上面這點解決方法就是.... 請加速!!! 因為既然都要超車了..... 那就加速吧....
但還是要優先禮讓直行車~~

沒想到.... 前面有一些有駕照的人卻不知道或不理解左側超車..... 還會自我解釋一些怪論點.... orz

當然啦.. 台灣怪怪的...
連公車都規劃在所謂的快車道上下乘客了.... 車種分流嘛... 分到後來不倫不類.... 自我矛盾....

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：10639923

2300分

366樓

2009-03-03 12:12

狗仔puppy wrote:
樓上那位裡面有人聲援...(恕刪)

騎重機摔倒->要禁止大家騎;
可是開車出車禍，不會有人說以後不要開車;
小綿羊每天都在出車禍，也不會有人說以後要禁止小綿羊;
每天都有人出門走路跌倒，以後是不是要規定大家坐輪椅。
如果坐輪椅嚕太快撞到其他人，是不是就乾脆規定大家不要出門？

Allen1020

Allen1020
個人積分：175分
文章編號：10640092

175分

367樓

2009-03-03 12:22

ataidx wrote:
左側超車是交通安全規則說的.......(恕刪)

同一種交通工具...
"左側超車"的規則...
這個我了解...也是交通法所規定的...
考過駕照...背過題庫...應該都知道

而我...
之前所論述的是...
機車與汽車的狀況...怎麼做會比較安全...
非汽車與汽車...或機車與機車...之間...

畢竟這兩項交通工具的各方面...
都有其很大的差異...
相處之道...就有別於同種類的交通工具...

ataidx

ataidx
個人積分：193分
文章編號：10640338

193分

368樓

2009-03-03 12:35

Allen1020 wrote:
同一種交通工具......(恕刪)

同一種交通工具...
"左側超車"的規則...
這個我了解...也是交通法所規定的...
考過駕照...背過題庫...應該都知道

不是只有同一種交通工具....
注意看... 交通安全規則裡面是說"汽車"
汽車也有明文定義是統稱... 動力交通工具的統稱... 是"所有"的車輛都適用....
所以你認為呢?

而我...
之前所論述的是...
機車與汽車的狀況...怎麼做會比較安全...
非汽車與汽車...或機車與機車...之間...

就... 一般駕駛車輛的注意方式義務就好了....
別把車種看的太重... 加諸太多額外的觀念....
除了機械架構上的駕駛方式不同... ""行駛行為""其實都是一樣的....

畢竟這兩項交通工具的各方面...
都有其很大的差異...
相處之道...就有別於同種類的交通工具...

很大的差異是機械架構形式... 非使用方式呦..... ^^
那也是台灣把車種看太種... 搞的大家在於心態上也出現了差異....

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：10640539

6690分

369樓

2009-03-03 12:45

alicepalicep wrote:
台三要收費,但是加增...(恕刪)

台三要收費？滿有意思的想法；
台三線總長438.7公里，不知你住哪一段？
是要全段收費還是特別路段收費？
要以什麼名目收費？大家都有繳牌照稅跟燃料費，為什麼還要收費？
要收費的話當地居民也要收吧，重機只是假日去，沿線居民可是每天要走，
我是不清楚到底誰的反彈會較大啦，還是乾脆你就搬石頭把路給封了，
人家不准來，你們也不用出去了，還收費咧，滿好笑的。

Allen1020

Allen1020
個人積分：175分
文章編號：10640697

175分

370樓

2009-03-03 12:53

ataidx wrote:
同一種交通工具......(恕刪)

自己是兩輪族...也是四輪族...
不會偏袒哪一方...

你有沒有開車遇過...
為了超前方車輛...而突然從前方車輛...左邊衝出的機車呢...
就狠狠的出現在你的內車道前方...

機車再怎樣...
還是肉包鐵...
台灣車種之間的互相準重和禮讓...微乎其微...
在蠻夷之邦...講法律...行不通的...
你小心...別人不一定就會小心...
唯有學會"防禦駕駛"...
找出安全的方法...
保護自己...降低事故發生的機會...才是王道

出了事...
機車騎士已經發生傷亡了...
是汽車的錯...
拿再多的法條...
去證實汽車的錯...又如何呢...
汽車了不起...
車損...修個車就好了...
賠你個民事責任...
機車騎士失去的健康及生命...
你又能要到什麼公道呢??