蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論 (第37頁)

alphaelf
個人積分：8009分
文章編號：76237310

8009分

361樓

2020-01-20 23:24

MT-10 wrote:
我很好奇如果特斯拉與(恕刪)

當然⋯⋯⋯⋯我自己是特斯拉車主，但是我個人認為那台特斯拉根本是完全不顧他人安全的飆車。就算沒有9成9的肇責，也有87趴的責任。銀車已經做到路口停車後再開了，以他那個角度來看也的確很難看到特斯拉疾駛而來（別不信，自己可以看看google 街景圖，真的是很難看到，且又有一根柱子擋著街景）。

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76237373

87分

362樓

2020-01-20 23:32

東東真可愛 wrote:
你那監視器的視角跟銀(恕刪)

就不同角度的畫面來看都是沒有違停的車擋
"就算"有

什麼車可以大半台車都出去了還看不到車
後座駕駛嗎?

東東真可愛

東東真可愛
個人積分：140分
文章編號：76237396

140分

363樓

2020-01-20 23:34

曉杯子 wrote: 幹道還有車就是需要讓!!!.(恕刪)

500公尺外的幹道還有車你會讓？別開玩笑了！

Ennsi

Ennsi
個人積分：87分
文章編號：76237441

87分

364樓

2020-01-20 23:40

東東真可愛 wrote:
500公尺外的幹道還(恕刪)

根據警方初步判斷車速是80
特斯拉大概在100公尺左右銀車就應該要看到了
當然三寶會說違停啦, 車子低啦 blah blah
真可愛

我從來不支持超速, 但這次的確看起來就是銀車巷口出來加速把幹道車撞至失控

東東真可愛

東東真可愛
個人積分：140分
文章編號：76237456

140分

365樓

2020-01-20 23:42

Ennsi wrote:

就不同角度的畫面來...(恕刪)

你先回答我監視器角度跟銀車駕駛視野能一樣？如果不一樣，你在那邊算秒數是算辛酸的喔？

a515yy

a515yy
個人積分：696分
文章編號：76237463

696分

樓主

2020-01-20 23:44

Ennsi wrote:
1. 行人跟銀車要走的方向沒有衝突
2. 銀車司機表示沒看到路人及來車
3. 佔滿車道不代表有路權

4. 特斯拉有路權不代表能直接撞上去
整棟看下來你真的很努力護航特斯拉耶，一直扯什麼仇富
大家討厭的是飆仔而不是特斯拉
OK?

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：76237486

7126分

367樓

2020-01-20 23:46

曉杯子 wrote:
這就是新北警方讓人懷疑的地方了!!!!
為何目前為止,蘆洲警方仍不公布特斯拉車上行車紀錄器影片給社會一個交代?
特斯拉車主是跟新北市長侯友宜有特殊關係嗎?
讓人感覺人命不關天似的....在新北市 ?

警方公布不公布影像，跟人命關天有什麼關係?
行車紀錄器的影片屬於私人所有，如果當事人不同意，警方有權力公布嗎?

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：76237487

680分

368樓

2020-01-20 23:46

行人從銀車的車頭前面走過，
見鬼了不會擋到銀車的路線？
你護航也太明顯了吧？

Ennsi wrote:
1. 行人跟銀車要走(恕刪)

alphaelf

alphaelf
個人積分：8009分
文章編號：76237503

8009分

369樓

2020-01-20 23:48

東東真可愛 wrote:
你先回答我監視器角度(恕刪)

其實我覺得車子可能真的要出來一點才看得到是否有車⋯⋯⋯⋯
這個路口設計應該不會只有一次車禍，如果不改善的話。
總之。沒禮讓行人的飆車行為，真的沒什麼好討論路權了⋯⋯⋯⋯

東東真可愛

東東真可愛
個人積分：140分
文章編號：76237506

140分

370樓

2020-01-20 23:48

Ennsi wrote:

根據警方初步判斷車...(恕刪)

飆仔都認為自己飆再快，別人都應該是鷹眼可以遠遠就鎖定進行閃避....

另外你那時速80公里在100公尺就應看到是怎麼算出來的？