• 39

超跑車主應該自行負擔部分超額保費!

要超跑車主負擔超額保費這有違公平原則,他買超跑所付的稅金跟保險費跟其他稅金應該比國產車多出很多了吧!
還要他負擔其他超額保費這說不過去,這樣根本不公平阿,
所以還是自己保險多保一點,多注意點才重要
所以囉,所得稅都有好幾級,為什麼特殊貨品的稅不能分好幾級? 強制險不能分好幾級?

就是常態分佈曲線的概念,超跑數量非常少,但價值又異常高,對一個社會整體而言,要求超跑負擔多一點,整體效益較高
所以囉,所得稅都有好幾級,為什麼特殊貨品的稅不能分好幾級? 強制險不能分好幾級?

就是常態分佈曲線的概念,超跑數量非常少,但價值又異常高,對一個社會整體而言,要求超跑負擔多一點,整體效益較高
htlee wrote:
麼特殊貨品的稅不能分好幾級? 強制險...(恕刪)


你買1000萬的貨品和買100萬的貨品..貨物稅5%..難道1000萬會收比較少嗎?

而且裡面還有另加奢侈稅...又一大筆..同樣車子在國外700萬能買到的,到台灣已經破千萬了,裡面都是稅金,還不滿意?


另外
"強制險"...是賠人家..分級?要分什麼級?


感覺怎好像有那種古早以前..別人家吃"肉",因為"奢侈"被檢舉的樣子....
台灣真的越來越倒退


該盡的社會義務盡了就好了(繳稅)
不要吃飽撐著成天要人家多付出一點
就像沒事去郭董門前又哭又鬧要郭董做些什麼善事
看到一些回文,明明不懂保險卻又拿著自己投保個幾次的經驗大肆批評別人...這一類人請勿回我的文,當然要回也是您的自由啦。

請各位想想幾個問題→
1. 各位知道每個車種的保費是不同的嗎?

2. 各位知道超額或溢額保險一般只有自小或公小客貨車可以買嗎?

3. 各位知道營業車的責任保險費有多貴嗎?知道為什麼很多計程車不買這些保險嗎?

4. 各位知道每個人都有可能成為別人眼中的三寶駕駛嗎?開車不會偶爾分心?騎車從不鑽車搶快?

這個社會貧富越來越懸殊,是否在批評別人仇富之前,想想有很多弱勢是需要大家聲援的。
偏偏我就是愛回

chi-jung wrote:
1. 各位知道每個車種的保費是不同的嗎?
?...(恕刪)


連男女/年齡/出保次數都不同.....但不會差到倍數

chi-jung wrote:
2. 各位知道超額或溢額保險一般只有自小或公小客貨車可以買嗎?
?...(恕刪)


這不知,但在這邊大多都是自用車多

chi-jung wrote:
3. 各位知道營業車的責任保險費有多貴嗎?知道為什麼很多計程車不買這些保險嗎?
?...(恕刪)


那是他家的事,就像癌症開刀不知道多貴,自己不去保癌症險難道國家補貼?
話說有些小黃勤跑的,月收入可能還比在內科穿西裝上班的多,連我看開客運的月薪條都上6萬去了,內科還一堆領3萬多的


成天在那邊爭取政府油錢有的沒的補助,該自己負的責任又不付,開車又不好好開,每次看到攬客就急轉,造成其他家庭/社會負擔才是真的....

對了,網路有資料..大約一年16,707元...靠這個吃飯該保的就保一保,自己僥倖心態誰能救


chi-jung wrote:
4. 各位知道每個人都有可能成為別人眼中的三寶駕駛嗎?開車不會偶爾分心?騎車從不鑽車搶快?...(
?...(恕刪)


這不用說誰都會,但有些人寶規寶,該注意的還是會注意.....
有些人是天天寶,寶的方式連媽都不認得了。
我們騎車開車可能1年還沒碰撞到一次,我就有看過那種不知道是不會開車還是怎樣,全車都是擦傷,這種沒辦法,還是別開車吧

但嚴格來說..這也是自己問題,誰叫自己那麼衰...對吧
衰這次撞超跑,也許衰下次命都沒了。


這種我不會稱"弱勢".
真正的弱勢家庭,再提出來,要用政策讓政府補助真"弱勢家庭"保險沒問題....
不然月收入5萬以下的都成了弱勢......
如果有個有錢人
開輛一億跑車載妹兜風

你開車出門上班
晚上剛好沒睡好
好死不死一個閃神上撞了上去
把超跑撞爛了
你知道的
超跑都不耐撞

這時你下車一看
想說還好保險有保到最高額
就算要賠二仟萬也不成問題

結果一問之下那輛超跑要價一億..........
你的下半輩子不吃不喝不睡努力賺錢也賠不完
一輩子就這樣毀了
此時你不知會做何感想、做何打算
應該會想要撞死算了吧

這樣你還覺得那些超跑車主不必為了他的奢侈品多負擔些責任嗎
tycoon13 wrote:
如果有個有錢人開輛一...(恕刪)


你都把問題重點打出來了

明知自己精神不好還硬撐去開車

出事了就怪人家車貴嗎

如今天撞到超跑都只是賠錢

撞到領使車不就當場嚇傻

都會說人家開超跑載妹

好好開被撞已經夠倒霉了

好好心情被撞還要分擔

換了你開超跑被撞會怎樣

如今天你一家人出遊出國玩

你愉快心情開車怎知在途中被撞

怎知你是被3輪摩托車撞

因你車比他車貴很多

所以你要分擔部份費用

不知當下會有什麼感受

將心比心

別老是撞人家就要人家分擔

人家撞過來就要人家出險全賠
not for sale wrote:
你都把問題重點打出...(恕刪)


對啊,將心比心

如果你是被撞的超跑車主

你要拿對方怎麼辦

叫對方還不出錢來就去死一死嗎

還是叫他做到死來賠

賠不夠的

兒子、女兒再賠進來

這樣你應該就高興了

開得起就要損失得起

為什麼要將這種無形的成本轉嫁給所有的用路人

當然肇事者要負責

但不該無上限
tycoon13 wrote:
對啊,將心比心如果...(恕刪)

如果不是撞到超跑,如果撞死人了?
如果你精神不濟,撞死了人家家庭的一家支柱,
你打算拿多少來賠?
還有更糟的,撞殘了、癱了、植物人了,還要加上照護和醫療安養的費用,
依照法院判賠的方式,以一個人平均餘命*收入來計算
加一加不會比一部超跑便宜
照這樣說來,台積電的高階主管也要自己多負擔保費?
「貴人」走在路上被「窮人」撞了,只能自己塗牛屎?
否則為什麼「貴人」不用而「貴車」要呢?

日本為什麼交通好?你好膽出一次車禍試試,
撞到一個人你會寧願自己切腹算了,
幾乎一輩子都要賺錢來賠
開車不是與生俱來的權利,沒那個屁股,就不要吃那個瀉藥
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?