這幾台車大概是中邪了 (第37頁)

廖建興
個人積分：148分
文章編號：60013801

148分

361樓

2016-04-27 22:30

如果...樓主的停車位置錯誤...請告訴我為何也要在樓主的停車處劃停止線?....難道.前方紅綠燈下的停止線才是停止線?而這巷口的停止線就不是停止線?..
巷口的停止線.就是要讓巷口出來的車輛可以左右轉用.才會在此設置停止線.請別再有錯誤的行為....不然.就請請問一下警察先生.在這停止線前就遇到紅燈.是否可以再往前開?

比強

比強
個人積分：164分
文章編號：60013869

164分

362樓

2016-04-27 22:35

發文和拍攝的很有事

口中唸唸有詞是中邪了嗎

雅士迪

雅士迪
個人積分：1219分
文章編號：60013885

1219分

363樓

2016-04-27 22:36

無需多說什麼,
標準挖陷阱讓人跳的概念. 回報你

icic3456

icic3456
個人積分：5分
文章編號：60013904

5分

364樓

2016-04-27 22:37

我覺得板大中邪的比較嚴重耶你停個紅燈車離那們遠是為了檢舉別人違規然後你不知道自己也違規嗎? 真的是五十步笑百步
閒閒沒事做愛陷人於不義這會有現世報的

ez111111

ez111111
個人積分：1699分
文章編號：60013923

1699分

365樓

2016-04-27 22:38

前面那麼大不停
硬要卡在後面

你有事嗎?????

你這行為，
跟在高速公路上，硬開在內車車道，龜100不閃
一樣意思.

hillside

hillside
個人積分：12474分
文章編號：60013927

12474分

366樓

2016-04-27 22:38

c.c.0110 wrote:
三台車前撲後繼的以...(恕刪)

好好笑
開車一直這麼說
不累嗎？
此其一

這些車是有壓雙白線
但也是從無雙白線之處切入
有不妥，也不是真正的跨雙白線行駛

微罪不舉發

m1688y

m1688y
個人積分：36分
文章編號：60013935

36分

367樓

2016-04-27 22:39

這檢舉會成功嗎？讓我們繼續看下去。很懷疑~

@生活努力；努力生活~

wdc

wdc
個人積分：1分
文章編號：60013947

1分

368樓

2016-04-27 22:40

看完影片覺的樓主是要拍別違規才停那個位子。只不過影片拍的真的有夠糢糊還要搭配口白

neomaster

neomaster
個人積分：113分
文章編號：60013967

113分

369樓

2016-04-27 22:42

影片有剪接過我猜可能部份有爭議的地方都事先剪過
感覺有時候是故意開慢，讓後方超車去壓到槽化線(小發財車)
注意看影片時間2:27~2:32 燈號前時數有15後來降到9 小發財車就從旁邊超車了

另外我想請問油電車是不能開超過時速50嗎?
整段影片最高時速只有50出頭一點點
一路都是在慢速巡邏

jakey19850619 wrote:
影片中2分08秒這...(恕刪)

清爽小雨g

清爽小雨g
個人積分：2229分
文章編號：60014019

2229分

370樓

2016-04-27 22:46

廖建興 wrote:
如果...樓主的停車位置錯誤...請告訴我為何也要在樓主的停車處劃停止線?....難道.前方紅綠燈下的停止線才是停止線?而這巷口的停止線就不是停止線?..
巷口的停止線.就是要讓巷口出來的車輛可以左右轉用.才會在此設置停止線.請別再有錯誤的行為....不然.就請請問一下警察先生.在這停止線前就遇到紅燈.是否可以再往前開?

我記得南港路，快到向陽路之前有一個路段跟影片中非常像，也是兩個停止線，右邊有巷子，所以不能說誰錯，樓主停的位置確實是讓右邊巷子有車出來的緩衝，別車也沒錯，看到沒車出來，前面紅綠燈停止線那裡又有空位開過去補位。但是樓主卻刻意念車牌號碼打算檢舉，矯枉過正吧？說嚴格一點，也是一種自私的行為，他自己也違規，怎麼就不檢舉自己？說穿了也是雙重標準。做人嚴以律人，寬以待己，我覺得就有點"鄉愿"了。簡單說，利用法律達到自私的滿足，太不可取了！