交通事故經過與判決-以刑逼民(直行車與突然左轉的阿婆擦撞)

Ching0222 wrote:
結案了對方沒提再議，...(恕刪)

f9f wrote:
我還是不懂...

開檢察庭不就是雙方陳述事情經過 書記官記錄後由檢察官裁定起不起訴嗎
最後書記官不是一定要雙方對各自的證詞簽名嗎....
而且沒具結的東西還可以拿上庭當供證???????

沒簽還告的下去? 告訴人沒簽名確認 這樣檢察官還告的起來....


是我有誤解還是真的這位檢座太混..

棒空格婚空格叫 wrote:
什麼胎歌狼都有，阿紮...(恕刪)

raymond0322 wrote:
既然都告了這麼久, 反告就不需要太客氣了

因為阿婆的惡意誣賴讓樓主浪費了這麼多時間金錢

是不是應該要求償一下比較好!?

要我一定會提起申訴

先告檢察官瀆職, 再告阿婆誣告

後者未必成罪, 前者難免要折騰一番

siang2046 wrote:
很棒經驗分享，會是很棒的教材。

建議標題改成:交通事故經過與判決-以刑逼民之左轉車與直行車

這樣可方便檔案文章的搜尋，讓正義申張。

buyd80 wrote:
為何告阿婆誣告會不起訴??
因為阿婆敘述車禍的經過沒有作成正式記錄?
真對誣告罪的部分是直接不起訴處分,有開過偵查庭嘛??