我堅決反對重機上國道 (第37頁)

追風少年兄

追風少年兄
個人積分：0分
文章編號：31977281

0分

361樓

2011-11-14 18:23

lobbenking wrote:
不一定重機在高速公路...(恕刪)

哈哈哈哈

我想的跟你一樣啊.....

哈哈哈哈

我去年騎重被酒駕的休旅車撞

我朋友就說好像MS被戰艦撞

不過好險人沒怎麼樣!!

kkktun

kkktun
個人積分：0分
文章編號：31977290

0分

362樓

2011-11-14 18:24

講的很有道理

真的隱藏背後的還有更多問題我也很喜歡看重機聽拉轉速但總是有一些愛現過頭的就不太好就比例來說四輪的糟糕多了.....

umax

umax
個人積分：26844分
文章編號：31977295

26844分

363樓

2011-11-14 18:24

jokohnson wrote:
樓主怕的不是重機騎士，怕的是 "重機警察"，

你想想，龜在內線道慢慢開，突然被重機警察攔下來，

現行犯當場被舉發開單，作何感想，真是太......

以前警察只敢在旁邊偷拍，現在可以光明正大上國道舉發，

這法條早就知道一定會過的，

你以為爽到重機騎士喔?是爽到執法單位，正大光明增加國庫收入。

重機族群在台灣只是少數族群，且全國幾乎一半以上的重機都在警察局，

早就知道了，大家守法一點，在內線道別再開龜車了，重機上還裝有行車紀錄器，

一舉一動都在執法單位的眼內，逃不掉的，被舉發有意見請到監理站。

條子的重機可好的勒

YAHAMA BMW 比一般人買的都還要貴

國家錢都亂花

Ken8888

Ken8888
個人積分：0分
文章編號：31977329

0分

364樓

2011-11-14 18:26

現在回文的重機派的,都說會在快速公路/高速公路亂鑽亂騎的是少數,
不過我想是多數還是少數大家心裡有數...
至少以個人2天跑一次市民大道的經驗來說,
真正看到完全把自己當汽車,的優良騎士這那一位而已,
我真的很配服他,可以乖乖的和一排車子一起排隊等下交流道
而不是從旁邊鑽下去,
當然,你要說會從旁邊鑽下去的汽車,那還是有的
不過比咧上真的沒有這麼的離譜.

sky小孫

sky小孫
個人積分：15分
文章編號：31977331

15分

365樓

2011-11-14 18:26

ofay wrote:
沒錯這才是重點，大家...(恕刪)

我也贊成先修改法律

再開放重機上國道

豆花瘦小彬

豆花瘦小彬
個人積分：45分
文章編號：31977389

45分

366樓

2011-11-14 18:29

剛剛看完文章,我是覺得,被遠通電收爽到.所以我也反對

d885668

d885668
個人積分：7736分
文章編號：31977396

7736分

367樓

2011-11-14 18:29

iiisuck wrote:
台灣人不守交通規矩是...(恕刪)

以後看國道新聞都要打馬賽克

太血腥了

究竟

gray48816

gray48816
個人積分：2433分
文章編號：31977467

2433分

368樓

2011-11-14 18:32

Ken8888 wrote:
現在回文的重機派的,...(恕刪)

機車就是贏在機動性
跟著塞車陣的好處又是什麼?
路權比照汽車
沒人說使用方式就要跟汽車一樣
在任何國家遇到塞車沒有機車不鑽的
如果一定要跟汽車佔一個車道排隊,那騎機車幹嘛?發明機車幹嘛?

若很明顯任意變換車道蛇行+超速+違規行駛路肩
這種小白很多
法治就是,看到就錄下檢舉~

不用整天想去著車子一不一樣規則一不一樣

qqreal

qqreal
個人積分：400分
文章編號：31977534

400分

369樓

2011-11-14 18:36

如果重機上國道沒問題，那國道警察都騎重機執法好了，因公陣亡應該會倍數增加，自已都不做的事叫人民去做，腦殘政策。

jimny_dc

jimny_dc
個人積分：371分
文章編號：31977624

371分

370樓

2011-11-14 18:41

贊成重機上高速公路因 "危險駕駛" 造成傷亡.
無辜的汽車駕駛無罪免罰免賠.

希望這一條也立法通過.
但是沒可能.
愛騎重機的某立委第一個就反對了啦.

只能說假如自己愛冒險就自己扛吧.
不要出事就賴無辜被你害到的老百姓.
一個家庭可能因為遇到白目就毀了.

你有錢玩得起. 別人沒錢沒義務要因你的白目行為而傾家蕩產.

對了到時會不會出現塞車是因為大家看到重機都減速慢行.
結果塞車 ?

我個人是會減速閃遠點.