米咖 wrote:
另外我可以告訴您, 小海這種行為很可能就是到了路口才發現有待轉標誌或是禁行機車, 小海連續變換車道行為實屬違規, 但也很無奈!
是喔?
他可沒這麼說
他只說難不成不連續變換車道要用飛的過去?
而且他一開始根本不知道自己哪裡違規
就跟本大樓影片中粉紅騎車女一樣 可能不知道某某駕駛行為是違規的
米咖 wrote:
汽車違規迴轉? 您到底有沒有看影片? 人家是待轉好嗎?
不錯嘛, 您看到行人很危險, 非常好!
汽車待轉?
違規項目有這一條?
我只看這輛車右轉後馬上迴轉
花生糖 wrote:
機車行禁行機車道沒什麼好消毒的，這跟汽車開機車優先道是一樣的，而且還可以佔用公車停車格與機車優先道，汽車權力最大，汽車想右轉還無需裡會直行的機車優先道，直接車頭卡位。
我要跟你說的是，台灣機車道一樣被佔用，機車佔用汽車道也不是什麼見不得人的事，沒有什麼必要消毒。
另外，可笑的政府，用了機車待轉，每台機車都越線或待轉不夠用在斑馬線，現在沒人管越線的原因也就如此，台灣道路規畫就是個錯，所以無法執法，是自找的。
既然台灣道路亂規畫無法守法，自然汽機車也就不守法，因為太多智能不足的規畫。
很明顯的就是替廢除禁行機車消毒，這哪不是消毒?
還有，喊廢除的那票人很愛搞汽機車對立。
智能不足的，是那些違規的人，我非常同意，但這不是規劃問題。
今天影片，很清楚的告訴你，縱使法律定在那邊，還是有人會去違規，
只是更多人會因為有這禁行機車而不敢這樣違規(怕被罰錢)，所以保護了很多人的生命財產安全。
這影片說穿了，就是打廢除禁行機車的臉而已，那票人還會教你違規，要你用路更危險/更造成別人危險。
廢除禁行機車族表示 : 都跟你說兩段轉危險，所以要直接轉被撞才安全。
台灣道路問題大多數是規畫浮濫，讓機車族無法適從，最後大家就隨便了~~
應該是用合理的規畫，再來宣導守法，而不是用不合理的規畫，要人守法。
bulahe wrote:
很明顯的就是替廢除禁行機車消毒，這哪不是消毒?
還有，喊廢除的那票人很愛搞汽機車對立。
智能不足的，是那些違規的人，我非常同意，但這不是規劃問題。
今天影片，很清楚的告訴你，縱使法律定在那邊，還是有人會去違規，
只是更多人會因為有這禁行機車而不敢這樣違規(怕被罰錢)，所以保護了很多人的生命財產安全。
這影片說穿了，就是打廢除禁行機車的臉而已，那票人還會教你違規，要你用路更危險/更造成別人危險。
廢除禁行機車族表示 : 都跟你說兩段轉危險，所以要直接轉被撞才安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X