• 41

我佔用內線,但我不讓

351樓(地下室)。

管你車速多少 我就是要超你車,你就是要讓我



我用自己的表速120左右 (依我的經驗,是實際速度110了)開在國三,
可以持續行駛於內車道,完全合法不違規,也不會引起塞車。
(我都已經表速120了,你還說我會引起塞車? 你是怎麼了?)

跟我持反對意見的PO文,看似一堆。
撇開硬凹、謾罵、瞎說無論述者。
(比如 管你車速多少 我就是要超你車,你就是要讓我--這類意見,我認為沒回答的必要)
而實際上彙整起來,不過就下面幾類,很容易就給予回答了。


-----------------------以下為351樓A室----------------------------------------------------------------------------------------------------------
351樓(A室)。
有人說:
國外的法規比較好,台灣的法規不好。台灣現在的這個規定是錯的呀。台灣的法規有瑕疵啦.....


回答:我知道你對國外法規好熟好專業,但請您遵循目前ROC法規即可。
我知道您熟稔國外交通法規,但我沒要討論國外法規的呀,我遵循目前ROC法規。國外法規與我何干

我知道你等級可能高於我,或許您醞釀或籌備修法中,這我都尊重您。但我不會跟您討論國外的法規。
我也不會跟您討論尚未發布或修正中或準備修正的法條。
我當然也沒空跟你討論法規的瑕疵如何修補。
你比較閒,您等級高於我,我支持你去修法。


-----------------------以下為351樓B室----------------------------------------------------------------------------------------------------------

351樓(B室)
有人說:
內車道就是只能用來超車,超車後,要回到主線道,國外都是這樣

回答:國外多的是持續行駛於內車道的。而且,國外的規定跟我何干囉(看上面351樓A室)。

下面一堆影片供參。注意阿,供參看看而已(看上面351樓A室)。

以及建議您以英國、法國、奧地利、波蘭等講出實際國名好嗎。不要習慣講”國外”這兩字,要討論他國案例,請明確指出哪一國。俾利分享。

英國的高速公路行駛影片
https://www.youtube.com/watch?v=SV-gGQvOCxQ&t=587s
https://www.youtube.com/watch?v=_VY5ruYhhnU


義大利的高速公路行駛影片
https://www.youtube.com/watch?v=nBVllYQuoeE


美國的高速公路行駛影片
https://www.youtube.com/watch?v=rRKOCKsIZUc
https://www.youtube.com/watch?v=VMxjFTtTquc



瑞士的高速公路行駛影片
https://www.youtube.com/watch?v=FNVuAhLA31g



我放這個351樓(B室)的目的是 : 我沒有要跟您討論國外的法規如何訂定喔,記清楚,國外法規跟我何干。
但 很多人開口閉口都說"國外都有" "國外都有" "台灣都沒有"

我就是要告訴你 "聽您低音重喇叭啦 誰說國外都有 台灣都沒有 靠 國外在內車道持續續行的 比比皆是 不要跟我喇叭好嗎 "



-----------------------以下為351樓C室----------------------------------------------------------------------------------------------------------
351樓(C室)
有人說:
內車道就是只能用來超車,超車後,絕對要回到中線道,因為政府說內車道為超車道。

回答:請看國道高速公路局官網。

我知道內車道是超車道,這不用再討論。但內車道並非只能用來超車。

有人講講:內車道只能超車。

我看阿,政府會打你的頭,笑笑的對你說 : 我沒這樣講,我沒有講ONLY用來超車

政府說 : 是超車道,也可以用最高速限,行駛於內車道。

各位不用自行詮釋自行引申自行凹。OK嗎。


然後拜託不要拿民國96年的雷格(LGA)公文出來,
發文字號:管字第0960017526號

政府法令解釋,有新的看新的;有解釋相異,請用新的。----->這不用我教吧。

請看新一點的好嘛?

交通部高速公路局說 可以用來超超車,也可以最高速限行駛於內車道
網頁中,還特地畫了兩個情境 :
情境A : 淺藍色小汽車{小型車最高速限行駛}
情境B : 粉紅色車,做了個超車動作,回到中線。

回到中線的粉紅車是對的;開車內車道淺藍色小汽車,並沒有回到中線,也是對的。










看著上面兩圖,你還要繼續瞎掰[政府說超車後要一定要、勢必要、絕對要開回中線]嗎?
政府明確的給你兩個選擇 : 車超後回中、或用最限速開在內道。

朋友啊 政府說超車後要開回中線---->這是您瞎掰的唷。

政府沒這樣說。




也請您看看 :
國道公路警察局2017年臉書
國道公路警察局臉書 : 可用最高速限行駛於內車道
https://www.facebook.com/HighwayPoliceBureau/photos/a.223878757741875/1084940761635666/


下面就是內車道的法規規定 : 我就放上來讓大家一次看完。



正對於內車道的法規,就這麼簡單的幾個字,
加上上面政府畫的圖,也明白的表示的夠清楚了。
居然有人能夠自我衍伸,自我詮釋喔。





有人提出了開在內車道,即便用實際速度110,若有中線道也開110跟著併行,一旦110併行,這樣會堵塞喔,一旦堵塞,就不能開在內車道囉

我說 哈哈哈 實務上沒有這樣的罰單,每年政府抓內車道速度不足約千件,從沒聽過速度夠還被罰的其他情境。
這是標準的網友腦補自行詮釋。
我說 : 你如果看過這種罰單,那就拿出來吧,不要臆測好嗎。

(有趣的網友還會反質疑我,不罰也是你的臆測.......無限無邏輯迴圈勒)
(從來沒聽過的罰單(違規情境),你說有(有違規),是你要證明,還是我要證明?)




還有,去看一下,我補了一篇367樓,政府官員2019講的。去看看。






-----------------------以下為351樓C室後半----------------------------------------------------------------------------------------------------------

351樓C室後半段: 政府宣導與建議勸說 ≠ 法規規定呀

很多人抓著政府的宣導品,很多人會抓著政府的勸說建議

對我說 : 政府有說 : 內車道為超車道阿,你要回中線。

首先,我跟您說,351樓C室,就是前面啦。
已經跟您充分說明了,內車道是超車道(超車後回中線),也可以是小型車最高速限行駛車道。

政府的確有不斷的呈現 內車道是超車道 並告訴我們,內車道用完要回中線。
但 : 這是政府的勸說建議,而不是法規規定。

政府有很多勸說建議(我就不舉例),你可採用,可不採用。
內車道用來超車,就是政府的勸說建議。

政府的法規規定,你必須遵守。如下 :
內車道是小型車最高速限行駛車道,如果沒有用最高速限行駛,會被拍照罰款。













上面這圖,A綠色框,即法規規定,一定要遵守,否則罰款。B紅色框的,就是政府的勸說建議,可用可不用,擬不採行,政府無法罰您。




政府的法規規定比較大,政府的建議勸說比較小
這點能懂嗎?很多人繞在這邊出不來,我的乖乖寶寶。


-----------------------以下為351樓D室----------------------------------------------------------------------------------------------------------
351樓(D室)
有人說:
你開在內車道,你擋到我了,你才110,我115,請你讓開

簡答 :您超速了,超速者沒有論述的權利。
(其實網路上這樣的論述不多,因為超速者自知理虧)





-----------------------以下為351樓E室----------------------------------------------------------------------------------------------------------
351樓E室: 誰的速度表比較準?速度誰說的算阿?
351樓(E室)
有人說:
你開在內車道,你擋到我了,我才是110,你不到110喔(你自以為110,其實你不到110喔)。所以請讓開。


回答 : 哈哈

持這類講法的人很神奇呀。我回問您 :所有的車輛都無法證實自己的速度呀,所以怎麼辦?

的確每台車都無法證實自己的實際速度,快樂表也是廠商的用心良苦(車輛型式安全審驗管理辦法規定的 : 指示速率必須永不少於真實速率)。誰也不知道誰的比較準。所以呢?


所以呢? 高速公路上速度就各憑本事了嗎? 高速公路就成為自由搏擊車道了嗎?

但,並不是阿。現在的高速公路,大家都無法證明自己的速度,但為什麼都有共同默契的速度呢?


持這種講法的人,根本無法回答我的反提問 : 你也無法證實你的速度呀,所以呢?

持這種講法的人,你的對象不只內車道阿 :) 你的對象是所有開在高速公路的人,有沒有超過90KM/H這個最低限速阿...............你質疑,可以用來對所有的人問"你如何證明你有開90 ? 給我滾邊去 .....你說你開100,如何證明開100........你無法證明開100。你還敢開在中間車道................... "

這邏輯阿,你懂?


因為這根本是無效的提問,實際上也就不大需要回答了。

但我還是給個基本上標準答案 : 寶寶,用你車上的表速呀(如果開久了,也會有自己的經驗值去+5~+8修正)
我就是在內側固定持續以表速120去續行,我不會讓的。

如果我未以最高速限行駛內側車道----這違法,來罰。
如果我開最高速限行駛內側車道,還真的有造成堵車----這根本不可能發生,都開到110了還堵車?




-----------------------以下為351樓F室----------------------------------------------------------------------------------------------------------
351樓F室

施主:世間阿~~~~
菩提本無物阿~~~
人家要超你車,施主您讓一下又如何~~~~
他如果脾氣一發,對你不利,你不是平白惹禍,何必呢?

施主阿 會讓的才是好人 會讓的有福報 會讓的上天堂阿.........


答:大師好。也不只20年了,我從未讓過,我以前不會讓,我未來也不讓。
而且依我所知,公務車輛之外,這種開車一直表態要我讓的,不會是啥腳色。





-----------------------以下為351樓G室----------------------------------------------------------------------------------------------------------
351樓G室

施主:
人生如浮沉,狗蟻尚且偷生,內車道很危險啊,對向卡車一翻過來,內車道會首先罹難阿,
而且開中線,比較舒服阿。




答:大師好。謝謝您的建議。








----->要回應的建議開樓回應,不要留言的。留言我無法TAG你啊,你的字數也有限制。
看海成花 wrote:
這國道警察的6點說明及大多國家(日本、德國、美國很多州、英國、歐洲各國)都是如此模式。

請問哪個國家不是非超車勿佔用超車道?

1.儘量勿佔用超車道(車流順暢、行車安全)
2.佔用超車道(有何益處?)



我說 看海成花 阿

請看本棟351樓B室,世界各國多的是 持續行駛於內車道的,油管上影片多到不行
請別拿"國外"兩字做瞎掰

以及
請看本棟351樓C室
ROC政府明文說明 可以用最高速限行駛於內車道,有文有圖,你還能自行 瞎掰自行詮釋。




您不要瞎掰唷。
nerdwannabe wrote:
發文字號:管字第0960017526號

一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。
二、依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款
規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
三、究其立法意旨,小型車於不堵塞行車之狀況下,始能以該路段之
最高速限行駛於內側車道,如後方車輛速度較快,且表明欲超車
,仍應讓其先行,至於有關該車是否超速部分,仍請交由國道公
路警察認定及取締。...(恕刪)




我說
nerdwannabe 阿
你總是秀這張LAG公文,有蒼蠅喔
請看本棟樓的351樓C室。

政府有文有圖,且比您的LAG公文新喔, 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

尤其 351樓C室 秀出來的 政府的一張圖 我用紅框所做的標示。



nerdwannabe不要瞎掰囉。
鴨蛋仔

先說我的開車習慣,以免被歸類:我若車開到內線就是會用「不低於」最高速限的GPS速度行駛(有兩台機器),但後面有車來有空間我能讓就讓。(其他道路上我也都是這樣)但法規就是法規,沒有的字不能自己加

2022-11-07 13:28
breeze01

致鴨蛋仔,尊重您的決定,但依法我可以選擇不讓。

2022-11-07 13:29
breeze01 wrote:
我說 看海成花 阿請...(恕刪)






我看到你說到英國超車道,
被我打臉了?

文太長真的有點懶得看,
你說我說什麼國外,
日本、美國很多州、德國。
看海成花 wrote:
我看到你說到英國超車道,
被我打臉了?

文太長真的有點懶得看,
你說我說什麼國外,
日本、美國很多州、德國。





我說您打個頭啦 : )
我上面351樓(A室)已經講的很清楚了,請自行參閱。


以及我放上的視頻目的就是 英國實際在高速公路上,持續行駛內車道的,比比皆是阿。
breeze01 wrote:
我說您打個啦我上面3...(恕刪)





義大利?
又被打臉了?
也是超車道只做超車用阿
看海成花 wrote:
義大利?
又被打臉了?
也是超車道只做超車用阿





打啥子?
請看351樓A室阿。我寫的很清楚,不用重複。



以及我放上的視頻目的就是 義大利實際在高速公路上,持續行駛內車道的,比比皆是阿。自己看影片囉。
breeze01 wrote:
我支持用自己的表速1...(恕刪)





高公局也告訴你  儘量勿佔用超車道行駛阿,
斷章取義?

我真的很懶的一直打佔用仔的臉了。
breeze01

看海成花,兄,你的這個意見,我放在351樓C室後段,回您個徹底囉。: ) 去看看再說喔。

2022-11-09 18:06
breeze01 wrote:
恩打啥子?請看351...(恕刪)


被打臉那麼清楚,
現在又阿q精神了?
真搞笑
你貼英國、義大利,
結果這兩個地方也是盡量不要佔用超車道,
??

到底你這種佔用仔是可以多好笑?
我已經笑到不想再笑了,
可以不要再丟臉了嗎?

乖~
你要佔用超車道要當一個低道德的人,
想當一個低道德的人我怎麼有辦法攔你呢?
我知道不是每一個人都懂的顧及他人呀。
看海成花

breeze01 很多國家規定清清楚楚都是禁止長期佔用超車道,結果你瞎扯到國外持續開在內側? 我跟很多佔用仔辯論過,你是數一數二胡說八道的

2022-11-11 14:25
看海成花

breeze01 光你扯到的英國、義大利也都是禁止長期佔用超車道,必須禮讓後方車輛,這就被我打臉了你還在造謠?

2022-11-11 14:28
台灣最大問題就是車種分流,大型車不能走內車道,要是大型車車速有到最高速限以上使用內車道超車,內線小烏龜就不敢佔用了
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?