我跟你說當事人再怎樣道歉都沒用一發現沒事,理都不理你我個人就遇過對方滿嘴多有誠意調解時也說有誠意...但不簽和解上法院也說有誠意...但不給錢法官好說歹說才肯簽和解我跟你說嘴上的誠意絕對不是誠意你要看他實際上在做什麼
Black Ocean wrote:議員已出面澄清沒有關...(恕刪) 我猜這裡是溝通問題。工作時不知道是否有碰過,我的進度遇到問題,我跟廠商說明可能會延遲,廠商跑去跟老闆詢問延遲的話會不會有什麼影響,老闆找主管問怎麼會延遲,主管跑來問我,是不是一定要怎樣做?可不可以更換做法,把進度由10天變成5天然後我大概得準備不用睡覺了廠商沒有施壓,老闆也是關心出什麼問題,主管只是希望我能縮短時程,可是我覺得廠商幹嘛去找老闆,害我不用睡覺得趕工?至於其他警察出來說話,如果只看手機錄影,我也覺得看到8+9可是看了行車記錄器,我覺得有太多預設立場與誤會,導致兩人後面溝通障礙,甚至在行車記錄器,沒錄影到的地方,我發現有人搞錯說話者是誰,所以沒看清事件原委。
潛出水面 wrote:我跟你說當事人再怎樣...(恕刪) 真的,學生時代就跟一個大學老師碰過,『不用叫警察了,相信我,我用老師的人格保證,修車跟醫藥費我都會負責』。回去看醫生跟車子送修後聯絡,『那是你的問題啊,不然我是XX教的,我多幫你唸點經,然後給你2000元當作道義上的補償』那時沒攝影機,我離開現場了,啥都沒法證明。