• 61

我違規在先但對方肇事逃逸(已提告)

Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)


在上萬件中, 99%都是四輪違規
看完樓主事件後
往後要加強兩輪違規檢舉
Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)


感覺告肇事逃逸是沒問題的,但很有可能對方全身而退
今天假設是有碰撞還沒什麼好說的,但是0碰撞他又沒肇責
他是人好,還有搖下車窗講兩句,若他連車窗都不搖下來直接開走
今天這整起事件,他根本沒有相關啊,因為就是你自摔
就像是你騎在路上自己沒注意差點撞上電線桿
結果發現時來不及為了閃避所以自摔一樣
台灣普遍對二輪觀感不好,越來越差

路權無法提升,限制越來越多

就是因為這樣

明明是自己的錯,但卻能以受傷之名,來向無責任那方要錢,担誤對方的時間,生命來調解、出庭
甚至有機會讓對方吃上過失傷害

這種狀況不消失,二輪別想上國道。
此案告對方肇事逃逸若不成立

對方能反告誣告嗎?
提告是你的權利......

可是,你也知道你肇責比例比較高。萬一法院判他0%-10%。那,提告期間,他所有的花費,都可以向你提出申請,你要付的,絕對比他付給你的10%-0%要多得多......
menter wrote:
可是,你也知道你肇責比例比較高。萬一法院判他0%-10%。那,提告期間,他所有的花費,都可以向你提出申請,你要付的,絕對比他付給你的10%-0%要多得多

過失傷害是刑事耶
Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)

照你的邏輯不如把四周經過的每台車都告肇逃好了
自摔要不要檢查一下輪子是不是沒胎紋?
原來是這樣,感謝大大分享,受益良多。
建葛格 wrote:


你點我、我就回答...(恕刪)
或許可以告車商,摩托車設計不良,讓車主無法快快樂樂出門,平平安安回家
卡位看結果,
這個案例應該是一個很好學習的狀況!
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?