jason 567 wrote:
前因哦重機行經彎道...(恕刪)
所以你認為重機很快囉?奇怪了 不是都說了影片被記者動過手腳加快了?
真的是撞上不可能老婦人原地倒 分明就是老婦人自己去撞重機 而不是重機去撞老婦人
第 86 條
.......汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進
入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
https://www.youtube.com/watch?v=XDWMO7zQl7I
依照這個播放速度正常的影片, 重機駕駛是有過失的, 因為視線受阻卻又沒減速
PS:最好重機騎士不要跟法官說因為汽車擋道你沒看到, 因為下一句法官可能就是問那你有沒有採取任何防禦措施, 例如減速,
如果沒有, 應注意未注意是沒錯的
jason 567 wrote:
很快是多快？我不知道
我只知道沒有減速慢行，跟很快沒有關係。
不管怎樣都會吃上未注意車前狀況這一條。
重機是靜止不動，老婦人去衝撞他的嗎？這樣才有老婦人去撞重機這種說法。
你以為原本是正面撞擊硬是閃成側面就會變成人家去撞你哦？真天才。很快是多快？我不知...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X