• 85

請不要再拿自己的容貌與生命開玩笑!! (真實事件轉貼)

我一路從瓜皮、半罩、3/4轉到全罩

開始只戴全罩已經兩年多快三年了

從來不覺的視野是個問題

更精確的來說

對從開始騎車就非常依賴後照鏡的我來說

轉戴全罩根本沒有什麼視野受限的問題

靠著左、右兩支後照鏡

直視前方餘光能瞄左、右後方

瞄左、右後方時又不致於對前方車況完全放空

上述狀況我輕微擺頭就能做到

幾乎任何時後都能用非常短時間差同時注意前方、左、右後方的路況

很難想像要靠轉頭160度才能掌握左、右後方路況的動作會比較安全!?

戴全罩影響視力、影響視野進而造成行車危險!?

對我來說完全不會

我想對大部分的人來說也不會



至於聽覺...

有戴過全罩的都知道

戴全罩對於聽覺影響微乎其微

我連停紅綠燈時都能聽到旁邊車上一對上情侶在討論我的帽子

其他路上的引擎、喇叭之類的聲音會聽不見或不容易聽見!?

戴全照影想聽力、阻斷聽力進而造成行車危險!?

對我來說完全不會

我想對大部分的人來說也不會



好的全罩式安全帽的保護性遠大於瓜皮應該是正常人都知道的常識

卻有人硬要以自身的個案來當通案做討論標準來說嘴

Black_Wang wrote:
337樓的大大,您的...(恕刪)

這個梗好笑
該死
我把奶茶噴出來了
剛剛一看發現這篇被移到七嘴八舌區囉.....
阿那個"路蛇"大叔阿您老怎不見了呢!!
還想繼續看您精采的"自嗨"自答呢??
哇係正港的Alan啦!!-----http://alan0506.pixnet.net/blog

imperzarx wrote:
Black_Wang...(恕刪)


337樓的MG34版大說:
這大叔開宗明義已經說自己不是地球人了,
我們這些不長眼的地球人何必和他爭呢?
說不定他是比克的鄰居,戴全罩會卡到頭頂上那兩跟鬚鬚

所以我才想到了


非戰之罪阿. . .
司馬庫斯遠征盃,白色新車天鵝,雙載,68S+39Y。原暱稱 ce326241。 出沒地:板橋、中和。
我要來跟大家懺悔了

我朋友剛剛還是堅持要去買68S當個不長眼的人

他已經出發去買了

唉...早知道就不要花將近一個月的時間勸他買68S

親愛的好友,對不起,我害你變成不長眼的人了
心中的妳,沒有任何人可以取代!
哇~看了好久才看完

不管他戴什麼款的安全帽

不管他的高速雷達有多利害

不管他有多高多胖

不管他對路上車輛移動路徑預測有多精準

我都希望他能對他所說的那句

<不長眼睛的人騎車才需要戴全罩式>

來做個道歉動作

這句話很傷我們戴全罩式安全帽的騎士

而且我是從我騎車開始安全帽只有戴過全罩式跟3/4

這表示我做不長眼睛的人已經快10年了
loser4925 wrote:
是沒有關係。不過我騎車習慣在轉彎前會頭轉 160 度看後面,這樣眼角餘光剛好可以看見正後方。戴了全罩大頭帽,因為會卡住肩膀所以轉彎角度差 30 度。(恕刪)


體重130 身寬體胖
當然會被卡住

大家就別怪他了~~~反正他身上的重裝 比我們什麼防護品都還有用
只有他有辦法在高速的狀態下 兩步的距離內完全煞停!!
我們都做不到
我們也看不到其他車輛的細微動作
他的反射神經 異常發達
動態視覺也是強大無比
這一生最大的敗比 就是敗給 雨下太大 造成他進地下室滑倒
不要再問我頭像是哪部影片了>
Black_Wang wrote:
337樓的大大,您的...(恕刪)


靠盃啊XDDD我的午餐噴在公司螢幕上了啦
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
Black_Wang wrote:
337樓的MG34版...(恕刪)

那照你們這麼說
我們戴3/4以上的就應該就是?



我完完全全的明白了
唉....講個實例好了
以前的高職同學因為戴半罩式安全帽
撞車後飛撲到車子的擋風玻璃
到現在還是在坐輪椅....頭部被削了一塊,至今都還有凹陷....
當初如戴全罩,起碼頭部是完整無傷的
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?