• 52

羅馬公路10R女殺手殞落

forcejustice wrote:
那條路是直路吧 哪來...(恕刪)


直線還撞上,這就更可以證明,這是自己找的!!

另外快速迴轉??怎麼證明他是快速迴轉,?
我自己開車十幾年,減速到完成那個程度,少說也要4~5秒,這樣還撞到,太扯了吧!!
重車經過汽車,都不用減速,注意路況的嗎?

我覺得你說的版本是錯的,如果你的版本是對的,那更可以證明車車錯的離譜!!

我覺得,比較有可能的是,彎道過後不遠迴轉,車主未注意是否有重車高速接近,而重車速度太快,
過彎看到車子,想要高速閃避,前之車主能未注意到停止,或者想快速往前閃避重車,剛好兩方都閃同方向,
所以,高速未煞車下(更有可能是加速)撞上,而撞擊時又倒楣,造成頸椎斷裂!!
b10520tw wrote:
...(恕刪)

Jason Chen @Taiwan
forcejustice wrote:
正確的作法應該是自己製造傾斜讓重機犁田,然後雙手放開機車,人車在地面分離. 這樣可以車毀命留.自己去看世界GP比賽就知道,那才是職業車手的處理方式.


請問有無動作的要領~?

peter1027 wrote:
請問有無動作的要領~...(恕刪)

別聽他虎濫
道路上哪裡有緩衝區
哪裡有輪胎牆
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
狗仔puppy wrote:
別聽他虎濫道路上哪裡...(恕刪)


問問新竹安駕中心的教練,不就知道了~!
alicepalicep wrote:
問問新竹安駕中心的教...(恕刪)

那請你示範一下
要怎麼樣做
才能將機車以五十公里速度
自動放倒

忘了說
你前方十公尺處
有一障礙物
而且還是突然出現
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
如果此案例 是 4輪 跟 4輪 呢 ? 或是 2輪 跟 2輪 呢 ?
如果是 菜車迴轉 百萬超跑撞上呢 ? ..... 厚.... 那菜車怎樣怎樣.... 百萬超跑一定都 ......
如果是 百萬超跑 迴轉 菜車 撞上呢 ? ..... 厚.... 那 ......
(前面有人說過 曾開車在羅馬追不到菜車, 也許那條路菜車天天走)

舉這些例只是認為是除了守不守規矩以外, 還有駕駛人本身的 " 安全/防衛駕駛觀念 ".
"車種"上的差異, 影響事故時駕駛受到的傷害程度, 是大家顯而易見的, 而不是拿 "車種"來做"因果論".
如果您開車或騎車時會有不同的品德, 那依然還是駕駛人本身的問題.


其實走路的罵腳踏車, 腳踏車不爽機車, 機車不爽汽車, 汽車罵走路的 ...... 一堆互不爽是滿正常的.

希望她的走, 除了挽息之外, 給我們帶來的是其他正面的意義.
每個人的親身經歷也不見得可以完全套用到其他人, 不過能互相分享是好的.


路是公用的, 狀況多, 只能說 騎車多小心 開車多留意 喔, 就這樣.
~ 錢可以在賺, 但是夢想不能等~
一路好走~~~

姿勢有做出來就好 不要騎太快
walakaho wrote:
哪裡危險?看完一頭霧...(恕刪)

彎道裡危險超車
哪裡危險?看不出來?
若是你剛好騎機車從對向過來,
在彎中眼前突然出現幾台四輪佔據你的車道衝過來,
你就會知道哪裡危險...
老J wrote:
一張照片能做什麼?再...(恕刪)

其實,看這照片,汽車似乎是定點被撞.
為什麼? 因為若是汽車仍為行進中,發生撞擊後,汽車應該會出現在機車左前方.
而照片顯示機車倒地位置為車門下方,若是機車已有角度撞擊(類似側撞),會滑行一段距離.
但照片顯示,幾乎類似撞球的定桿現象(90度撞擊,原地傾倒)
若是雙方都有閃避動作,應該不太可能出現這情形.
所以我的推論,汽車已經跨過雙黃線.A車90度橫置於對向車道,完全離開原行駛車道

B車完全位於對向車道靠近道路邊線處(也就是B車原本就在對向車道逆向行駛)
無意筆戰,只是就圖面推論.
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?