• 40

紅牌重機新生高架追撞倒地,慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

一定是沒有選配氣囊安全的彈開
@胖鬆鼠
又一個黑車前面沒車...., 黑車前面就是白虛線,代表這條車道到盡頭了, 你說的黑車前面是人家的主線道. 紅車也剛好來了. 兩個有速差, 不代表你衝進去, 不會影響主線道的車流


你的觀念要改, 在高速公路上, 外側車道車輛,應注意由匝道匯入之車輛,並予適當禮讓。

(這是高公局寫的)

---------------
https://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=1688&p=2649

由匝道匯入主線車道時,應注意事項:
1. 應先利用加速車道提高車速,並啟亮方向燈,於確認安全無虞且不妨礙其他車輛正常行駛時,再伺機由加速車道匯入主線車道。

2. 外側車道車輛,應注意由匝道匯入之車輛,並予適當禮讓。
胖鬆鼠

常常會遇到的是前面支線Lexus哥開車加速直接衝進來逼你禮讓, 內線道剛好有車在並行. 後面的車在貼屁股... 請問單兵如何處置..

2022-09-21 13:12
pighead.jen

我實在很懷疑某些人根本沒在台北的高架道路開過車

2022-09-21 13:13
sansen wrote:
你的觀念要改, 在高(恕刪)


原來新生高架是高速公路

原來他擁有超長的加速道

筆記一下

不會看路況只會背條規(還使用錯誤)

我以為這是三寶飯或是鍵盤雲車手的特色

話說高速公路還有路肩做緊急緩衝區餒

新生高呢
pighead.jen

某些人可能根本沒上過台北的高架

2022-09-21 13:18
油條業務退散 wrote:
原來新生高架是高速公(恕刪)


新生高架是快速道路系統
快速道路系統也是相同的,
不要以為天龍國可以例外,

我已經點出, 黑車在加速車道沒加速,
再看不懂就水準差了
doremicheng

跟中南部快速道路系統來比, 天龍國很多路段只能算是一般高架道路, 不算是快速道路, 連邊都沾不上

2022-09-21 11:54
doremicheng

加上雙北奇葩設計, 很可能是上匝道加速, 發現切不進去主線, 然後就下匝道了, 連高速公路也是這樣設計, 這在中南部的快速道路是不可能出現的奇景.

2022-09-21 12:02
caf677 wrote:
他是有一點機會油門一拜切進去
最後關頭還是選擇煞停,這點是存在爭議,但也不是完全有錯
每天塞國道就會知道這種晚煞車的蝴蝶效應


是的,說得很中肯....

此次事故中當然很難認定該車有肇責...但是卻是引發車禍的因素之一...

黑車其實算是隱形殺手.....在路上遇到只能自認倒楣....

開車上路我要是遇到這種,一定會想說"會不會開車阿"....


beaman123 wrote:
這交流道好危險,匯入時車速應該要再放慢甚至停車再開才好


恩恩,,,,,然後後面死一堆....

黑車要放慢禮讓,當然可以,但是不是到了最後才放慢...

其一上匝道,若是覺得後面數十公尺遠的紅車很快,"當下"就要放慢...

這樣後面的車輛包括重機就會減速....就可避免此事憾事..

黑車做了隱形殺手的最佳示範,去仔細看影片吧....
------------------------------------------------------------------------
我的猜測,有可能黑車一上匝道漫不經心...

等到快開到匯入車道盡頭,才想著切入,想切入才發現後面有台紅車很快..

就煞停了....而此時騎士正在往後看要匯入車道...誰知道前面車突然都停了...

然後命就沒了...這都是幾秒內的事
講講那麼多也沒用
人死了進行司法程序
就等看車禍鑑定報告
再來看第一台神A跟紅KUGA
到底有沒有肇責(因果關係)
行記也就是事主跟其他人的肇責分析
還有那個交流道到底有無設計不良
不外乎就一連串意外巧合所造成的死亡車禍
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
胖鬆鼠

A車碰撞違規(或併排)停放之B車,則A車分攤肇責70%,B車分攤肇責30%。﹝不互賠﹞參考法規:條例第56條第1項第6款。道安第94條第3項、第112條第1項第10款。

2022-09-21 13:20
Newman.Chen

所以在那邊你來我往胡亂猜測也沒用,希望此案例的判決及車禍肇事主因可以做為借鏡

2022-09-21 15:00
sansen wrote:
新生高架是快速道路系(恕刪)


唬爛我看很多

但sky哥你的最精彩

車主不會判斷路況應變那還是別上路

咱們等判決出來看看神A是不是主要問題喔

我會記得追蹤後續的

另外您講話開始客氣了真的有進步

刪文被刪怕了吼
路人39

sansen 你講話客氣??笑死人, 前面是怎麼回的, 還要別人不可以回你的文, 這叫客氣?[笑到噴淚]

2022-09-21 12:03
油條業務退散

你前面不客氣的都被我檢舉刪文了。

2022-09-21 18:27
進入"行進中"的車流,你沒速度,甚至停下來。
你又不是在過馬路,要等沒車才通過。(停下來幹嘛!)

進入"行進中"的車流,你沒速度,甚至停下來。
只有全部的人也停下來等你進入車道,或大家都讓出車道給你進來。

又不是塞車中,你把車停下來後,那個速度差(很多);
你的車加速性能又沒多好。
你如果不等到沒車才進入車道,那就是只會找別人麻煩的人。
ROGER0114

若是這樣送走一條命.....一定很冤!

2022-09-21 11:45
sansen wrote:
我不是lexus, 我一直很客氣, 目前沒被刪過文, 即使被刪文我也沒損失, 該說的也說了, 你們要用天龍國的獨有方法上交流道我也沒辦法

你下面這種發言叫客氣?
要別人不可以插嘴
說別人都是垃圾
你敢講我還不敢看咧
lexus_sky0066分身當之無愧

sansen wrote:
A辣講得很對, 講得很好,
會講做得到, 才可行,
A辣做得到也不一定, 這個只有A辣自己清楚,
所以不用你插嘴

sansen wrote:
好人走了, 最後剩一堆垃圾在這裡聚集
油條業務退散

這些都被我檢舉了哈哈

2022-09-21 18:27
systemctl

對阿,lexus_sky被浸水桶90天,這鳥人卻說留下來的都是垃圾,自己明明就是馬路三寶,卻說的自己應該是對的

2022-09-22 18:15
sansen wrote:
你的觀念要改, 在...(恕刪)


1. 應先利用加速車道提高車速,並啟亮方向燈,於確認安全無虞且不妨礙其他車輛正常行駛時,再伺機由加速車道匯入主線車道。
2. 外側車道車輛,應注意由匝道匯入之車輛,並予適當禮讓。
這兩條文應該是希望主線外側車輛與匝道匚入車輛,兩者'互相禮讓'! 沒有強制說一定誰讓誰,
法官應該是看的懂!
胖鬆鼠

A車駛入公路,未判明安全距離碰撞主線道行駛B車。A車負100%肇責;如B車有超速行駛,A車分攤70%肇責、B車分攤30%肇責。參考法規:條例第33條第1項第13款。高管第7條

2022-09-21 13:03
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?