我沒電車只是曾經考慮過99.3%的普通用戶平均騎350KM0.7%的惡質用戶平均騎3500KM充電模式不變是不是可以解讀成增加7%普通用戶就會產生一樣的情況呢雖然商用造成電池充電不及,標榜智能的能源公司會沒有發現到某些地區的某些時段電池都是低於80%的嗎是用戶的體驗比較重要還是堅持環保在離峰時間充電比較重要?個人每天通勤56KM,平均80km/H,雖然家附近有3~4個換電站,但要每天換電,我又不是吃撐了再說很多騎電車的說,騎油車聞廢氣,請問正常行駛你聞的到自己車排出的廢氣嗎幾年後電池成熟了,續航里程大幅增加或許情況就不一樣了但目前油車還是有絕對的優勢
你說的對 wrote:唉唷這裡是只有你能來嘴喔!我愛攪和不行嗎?住海邊嗎?我有用最高油價嗎?我用“平均”油價再減2元,是你用最低油價算吧!不能糾正嗎?還是你不懂平均的意思見少轉生氣 把你的話還給你而已,不要假裝沒事啦還糾正,看你扯來扯去真有趣你被打的巴掌真響,響到隔壁都接起電話了MTT wrote:哈~~~真的笑死我,台灣國民的法律素養真的是........哈囉~~有沒有人要另外撰寫一文開一樓,來討論簽約、依約在法律上的重要性??廣告不實???以後廣告都不用設計了....就直接刊合約就好~~~~~ 廣告不實跟廣告設計有什麼關聯?你的邏輯跟法律真的爛得徹底,下去吧
你知道換電系統的配比嗎?110%左右而已也就是說在換電站的只佔全部電池的一成這些人多用了6.3%不多嗎?睿能還要多建設多少的換電站才能滿足全部的需求多去讀點資料,一直在這裡循環跳針,沒意義幫那些佔便宜的人說話,真的是你的本意嗎?Speed Wick wrote:請問誰說的對??0....(恕刪)
goe126 wrote:誰不會犯錯有人生下來(恕刪) 我以前上班+上課,光一天里程80公里,以1個月中22天來講,光上班上課基本騎的就1760公里了,剩下8天,可能去出遊玩,去市區買東西阿等等,里程另計。如果照狗肉公司的規定標準,我不是商用,但我確得被強制變商用,感覺這樣很不合理。