• 37

機車減少帶來的只有好處


8924132 wrote:
小弟說要減少'私家...(恕刪)

減少私家載具是個辦法
問題是.......
機車現在有嚴格環保法規
反映到價格上漲
也開始要禁2行程機車
機車方面有開始去做
汽車呢??
每天看路上大卡車排放廢氣
比機車嚴重多了......

RX78NT12003 wrote:
減少私家載具是個辦法
問題是.......
機車現在有嚴格環保法規
反映到價格上漲
也開始要禁2行程機車
機車方面有開始去做
汽車呢??
每天看路上大卡車排放廢氣
比機車嚴重多了......

那您"開車"嗎?
b09134 wrote:
減少機車可以啊!!!...(恕刪)


讚………汽車變多…大家一起在路上塞車排放廢棄唷……
8924132 wrote:
這張圖不就是"證據"?

麻煩您分析一下,這張圖如何證明『機車撞機車』的機率比『汽車撞機車』的機率要高?

chiashin wrote:
麻煩您分析一下,這...(恕刪)

都A1、A2肇事率"雙料冠軍"了
代表在路上機車最容易撞到其他用路人
(第一當事人代表在圖中,最前面那個)
然後,您看看這圖上面出現最多的是哪種交通工具?


如果不夠清楚的話
小弟再貼一次機車的所有A2事故
您比較看看被甚麼交通工具撞的機率大
8924132 wrote:
都A1、A2肇事率...(恕刪)

我隨便抽樣200行,冷天熱天各取100行 (1-100、156000-156100)
機車+機車 56件
汽車+機車 52件

單就這200件來看,機率差不多,但是被汽車撞的傷亡比較嚴重!
chiashin wrote:
我隨便抽樣200行...(恕刪)

所以,小弟不是先算"冠軍"是誰?
您在"隨機"呢

呵呵
"邏輯"在哪?

---
小弟說"被撞機率"
您又扯"嚴重性"
誰在"顧左右而言他"?

"受傷"也有很多種喔
8924132 wrote:
所以,小弟不是先算"冠軍"是誰?
您在"隨機"呢

呵呵 "邏輯"在哪?

冠軍?
請問機車+機車的車禍有幾件?
請問汽車+機車的車禍有幾件?
麻煩提供一下數據吧!

你的問題是:「騎機車在路上,要比較小心哪種交通工具?」
而被汽車撞的傷亡比較嚴重,你從一開始就無視,選擇性只談被撞的機率,好意思講邏輯?
況且被哪種車撞的機率比較高,你也拿不出數據!
chiashin wrote:
冠軍?請問機車+機...(恕刪)

肇事率最高
就已經代表最容易撞上其他用路人了

您自己"隨機取樣"的結果
不也"支持"小弟的論點

您有什麼"論據"證明汽車"專撞"機車?

"嚴重性"是您扯出來的
跟小弟有什麼關係?

"受傷"您就不怕?

----
小弟手邊沒電腦
您不會把機車"去撞"汽車的
也算在"汽車"頭上吧?
8924132 wrote:
肇事率最高
就已經代表最容易撞上其他用路人了
全班第一名,不表示『每科』成績都是第一名。

8924132 wrote:
您有什麼"論據"證明汽車"專撞"機車?
不要跳針,我沒說過這些,也跟討論無關!

8924132 wrote:
"嚴重性"是您扯出來的,跟小弟有什麼關係?
"嚴重性"跟你問的問題絕對有關!

8924132 wrote:
"受傷"您就不怕?
受傷有分輕傷、重傷!

被汽車撞,死亡或重傷的機率比較高
你只考慮被哪種車撞的機率高
不考慮被哪種車撞比較嚴重?
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?