• 36

明知道重機很危險 為什麼他們還要這樣開呢 加碼再加碼 有人要請雞排喔 結果被打臉就裝死了


RX78NT12003 wrote:
沒人會回報你不要先...(恕刪)

喔.當然不是四輪不能批判.
而是某車種批判不得..
你說..要是這影片中的車種互換.那些刷卡和貼近前車..就會有一些人合理化那個行為.
而且如果你在01久了..你應該可以看出來某車種的議題..固定就是會有那些人合理化那些行為..
這不是針對車種.不然甚麼是針對車種.
自己本身也騎重機..說真的啦..以騎重機的角度來看.影片中四輪的行為..哪個騎重機的沒幹過?
至少我騎車和開車時..重機這種行為真的是習以為常啊..
有人批評嗎?
沒吧?
批評的不會招致某些人的猛烈砲火嗎? 不可能吧?

是非對錯不是因車種而異嗎? 至少在01是這樣的..
你可以翻翻01上山路雙黃線超車的相關影片.
幾乎四輪就是一片撻伐.
某車種.有人撻伐..然後就會有某些人撻伐那些撻伐某車種的人..
這難道不是因車種而異? 這現象別跟我說你沒看過..
別說01這樣..像個大重機相關論壇.哪個不是這樣?
我騎重機鑽你車縫..天經地義.
你四輪鑽我重機車縫..天理難容.
不是嗎?
9543 wrote:
喔.當然不是四輪不...(恕刪)

歐~~~~
你使用何種交通工具何我無關
如果你去看某人文章
從頭看到尾
某人說法一變再變
要說不是只針對某車種我不信~~~
你說某車種不能批判?
就寫出來說大型重機啊
誰說不能批判??
有網友拿重機違規影片
我還不是照批判?
我只是覺得某人先前說法
再對比其後來說法
就單純只想批判重機
01本來就是這樣大家互相辯論
怎麼關於重機見解就都變護航??
那某人一直持續為小黃護航不是??
你也可以看關於國道四輪違規影片文章
也是有人為違規護航,批判受害者啊

個人覺得計程車比較北爛1515151
過很久了,請問某人雞排準備好了嗎?
等很久了.........

RX78NT12003 wrote:
過很久了,請問某人...(恕刪)


臉腫成這樣應該是先把錢拿去看醫生了

所以沒錢請吃雞排吧~哈哈

註銷完駕照後,還有很多理由可用.

要請早就請了.東扯西扯,那來那麼多廢話....




a901922001 wrote:
先要我傳影片再要我...(恕刪)
b691011 wrote:我也一直在等你PO未剪接過的錄影畫面,等到現在幾天了你還不敢PO。

RX78NT12003 wrote:影片都很清楚嘍~~~

a901922001 wrote:有夠浪費網路資源哀人言而無信就是..

也知道是浪費網路資源.還丟出這個原本該放如今不是重點的影片幹嘛.
大家在等的是後鏡頭 57:36 ~ 57:47 這12秒的影片.這樣才真的清楚.再簡單不過.
光看你短短的影片剪來剪去.前後鏡時間也不一樣.就只有人心機能形容了.
只是沒那個頭腦還是別動那個腦筋.做出的言跟行反而讓人一看就見底.有意思嗎.



很多人都覺得誰快誰慢的問題!
那有沒有人知道,道路是有"速限"、"速限"、"速限",這種東西阿!
大家都遵守速限,到達了最高速限,大家都應該一樣快,逼車就是不對。
想要超車請自便,超速也請自便,為啥要逼前車更快進而超速呢?
白牌機車可以騎200,那又怎樣,超速就是不對啦!
開車的都知道速限,換兩輪就不知道了嗎?
雖然很多的重機騎士都不鳥速限規定
但是也不能抹滅遵守規定的人阿
就像開車,不守規矩的也比比皆是。

祝大家行車平安!

~悠哉悠哉~ wrote:
也知道是浪費網路資...(恕刪)

有人一直護航小黃違規行為
只針對騎士方面放大解讀
一再辯駁護航小黃行為
真的浪費網路資源
~悠哉悠哉~ wrote:
也知道是浪費網路資...(恕刪)


我PO你說的這段影片

你要代替b691011請雞排嗎
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?