奧登 wrote:
我看片子,騎士都騎在正常車道上.擁有絕對的路權.(PS:行人在斑馬線上才有絕對路權, 出事地點的路權不屬於行人而是這台機車), 所以機車騎士, 他沒有違規的地方.而且對他比較有利的是,
在這種鄉下道路大家都有路權
又不是有人行道的地方
沒有什麼絕對路權這種事,絕對路權大概只有火車才有吧
一般都是共享路權,而且要互相禮讓
Mianhuayubaby wrote:
在這種鄉下道路大家都有路權
又不是有人行道的地方...(恕刪)
馬路就馬路,中華民國政府可沒有定義鄉下跟城市不同!
我倒建議你多多爬文,瞭解一下路權的概念. (包話在01懂路權的網友也很多)
Mianhuayubaby wrote:
怎麼會沒差
都市的路劃分很清楚,快車道,慢車道,機慢車優先道,人行道
鄉下的路都沒分所以就是共享路權
還是建議你多爬爬文,了解路權的使用方式
太過認為自己有絕對路權,上路很危險...(恕刪)
交通規則沒那麼複雜,小弟就教你一招
此肇事路段
為雙線道, 即方向各一,一正向,一逆向. 在實白(紅)線內側跟雙黃線之間叫快車道, 路權屬於汽機車駕駛人,行人不得在快車道上行走.實白(紅)線外側,因為是雙線道,所以叫"慢車道",慢車道是屬機慢車道,理論上行人也不得行走的.
行人如要在機慢車道或橫越快車道都要很謹慎, 而汽機車駕駛人也要注意在上述路段行走的行人.(<-這是通識教育)
但發生事情了,就得就事論事,依法辦理!
機車依法在快車道正向直行, 老婦人橫跨馬路. 路權是機車的.如果是老婦人的,那大家就得橫著走!!
路權沒有叫"共享"的. 法律判決如有"共享路權",那還有對錯是非之分嗎? 還能找到"肇事主因"嗎?
可是多看幾次影片我覺得很多事情不是像各位講的這樣
第一台白車通過會減慢不是有看到老人家的關係。
因為黑車的關係他根本看不到人。
只是因為他不想跨雙黃線。
但是黑車跟雙黃線中間的空間不太夠，所以他減速通過。
因為轎車又比較大台，老人家可以看到。
後面機車來了。機車小台，老人家被車擋住。
兩邊都看不到對方。
而且這影片感覺很故意。
白車通過，老人家開始前進，機車出現後，影片突然就開始加快....
所以看影片的人如果沒有特別注意，就會覺得機車騎很快。
但其實機車的速度從進彎路線到傾斜角度來看並不快，也沒有違規。
他會向外彈主要還是彎中煞車拉直車身加上老人家從側邊撞擊。
老人家也不能說他錯。
害死人的是那台黑車。
不過這段路都沒有斑馬線。
這根本就是政府失職。
聚落附近應該隔一段距離就劃斑馬線，設置按鈕式行人號誌。
內文搜尋
從 APP 打開
X