8924132 wrote:
就目前交通工具的使...(恕刪)
肉包鐵又高速行駛 不意外啊
所以我就說了
龍巖絕對是概念股
我重機騎ER601forever wrote:
幫你更正一下紅牌致...(恕刪)
小弟也只是引用這位大大的數據
並沒有真的計算
感謝大大告知
但這是與車輛數做計算的
實際如何，可能還要找一下資料
roven5428 wrote:
重機上可以上國道的理由
一、這是尊重基本人權
同樣身有行為能力的人，就該得到相同的尊重。
當一個人要從A點到B點，他有權利可以依他的需要選擇任何一種交通工具，而國家收人民的稅金蓋出來的馬路，就是為了提供國民使用交通公具移動的載體。因此，對於任何在馬路上移動的交通工具而言，你都必須將它視為一個人的移動現象，不管他使用何種交通工具，你都必須尊重他的選擇。那個人可能是騎重機的人，也可能是開汽車的你。
這是基本的人權。你要學會能夠尊重別人，別人才會尊重你。
...(恕刪)...
綜上，如果看完了，你還反對重機上國道。我是覺得，這已經不是思考邏輯層面的問題了，而是你為人處事的原則有不小的問題。
第一點就錯了，尊重基本人權，如果成立，是不是連白牌，綠牌都可以，不可能吧，如果綠牌不行那不就不尊重基本人權，這跟考試一樣，不給考是資格不符，難道還要全部人都可以考嗎？考大學要高中相等學歷，考高中要國中相等學歷都要有資格的，資格不符，不給考就不尊重基本人權嗎？
其它都似是而非，就算要說服人贊成也要找個好理由．最後還要扣帽子，是算哪門子的說帖！
網路上我看不到您，但我會在我的回應留言中看到我自己。
內文搜尋
從 APP 打開
X