討論群組

50

危險的紅色馬3 車牌2489-NZ

風之網
個人積分：26分
文章編號：37939530

26分

341樓

2012-08-22 10:51

人家明明沒講，應說那位網友有講，也算你厲害！

GORDON0324 wrote:
誰在跟你顛倒是非?我...(恕刪)

暴走涡轮猪

暴走涡轮猪
個人積分：4分
文章編號：37939617

4分

342樓

2012-08-22 10:55

再舉一個例子吧
今天你在路上走路，後面一個瘋子沿路砍人直奔你身後而來你要不要趕緊閃到一邊安全的地方去？
如果你沒閃結果被砍了，大家說：你怎麼不閃到一邊去啊？你看，被瘋子砍了。閃了不就沒事了... 你會因為人家沒有特別說瘋子錯你沒錯而認為人家在指責你說你錯瘋子沒錯嗎？難道你就無法了解人家讓你閃是為你好？

我想如果說成這樣還聽不懂還要說大家維護馬三指責樓主那也真不知道怎麼說才能聽的懂了...

haoping0723
個人積分：14分
文章編號：37939645

14分

343樓

2012-08-22 10:56

哇賽!!好多人執著重車不閃就該死耶!!
那我改天開150遇到這些人的時候，我乾脆按者喇喇叭頂開你們好了

誰叫你開比我慢~不讓路都該死麻!!

我見識到了一堆魔人的可笑想法~受教受教~
何必把一堆遣規則硬要套用在別人身上?

cool1boy

cool1boy
個人積分：93分
文章編號：37939823

93分

344樓

2012-08-22 11:04

騎快被說飆車
騎慢被說龜車
騎慢車道說愛鑽車
騎快車道說擋路

怎麼樣都有毛病可以挑

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：37940085

102分

345樓

2012-08-22 11:15

maple7595 wrote:
還有我要提醒你一點"...(恕刪)

你真的是在台灣開車嘛??
你有看到台灣駕駛有這麼乖的?
內車道全空??
卡五可能?

這個事件明明是討論紅色馬3車主危險駕駛外加刻意挑撥逼車
你卻一直卡在"重車騎士"不該佔用車道??
講到後面卻說不管4輪還是2輪車主都要注意

你馬幫幫忙

陽明春曉
個人積分：2分
文章編號：37940140

2分

346樓

2012-08-22 11:17

haoping0723 wrote:
哇賽!!好多人執著重車不閃就該死耶!!

騎重車不閃該不該死，沒人知道，但是不閃是"找死" 應該是無庸置疑
話說馬三鐵包肉紅牌肉包鐵
閃邊讓瘋子過去比較安全
犯不著跟路上的瘋子一般見識吧

GORDON0324
個人積分：0分
文章編號：37940159

0分

347樓

2012-08-22 11:18

風之網 wrote:
人家明明沒講，應說那...(恕刪)

我笑了...您去看他前篇文吧?
不過平面道路重機速限內乖乖騎，又沒違規，為什麼一定就得讓不可?
請問目前法規平面道路有"占用內車道"的罰則嗎? 沒有嘛...
若他沒有認為重機沒錯，我想也就不會用"占用內車道"、"行車紀錄器大頭症"。
來說影片中的重機騎士了。挖鼻孔

挖鼻孔

rxgsr

rxgsr
個人積分：725分
文章編號：37940264

725分

348樓

2012-08-22 11:22

明明156F就有完整版

還一堆人在這鬼打牆

haoping0723
個人積分：14分
文章編號：37940279

14分

349樓

2012-08-22 11:23

陽明春曉 wrote:
騎重車不閃該不該死，...(恕刪)

誰知道自己遇到的是瘋子??
一堆人說旁邊車道空的幹嘛不讓去旁邊
馬三百就是來挑釁的!
都看的到旁邊車道是空的，難道馬三看不到

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：89分
文章編號：37940384

89分

350樓

2012-08-22 11:27

只能說這串文中充分的把我國國人 "四輪最大兩輪閃邊" 的心態表露無遺

50

X

X