• 43

雲遊台灣 他又被逼車了......

騎機車的沒有違規,但若見後車來勢兇兇、意圖不明,還是騎回機車道閃避才是,因為生命是自己的。


elac_chen wrote:
跟上車流沒錯...如果可以擺脫車流,想辦法讓周遭的車輛減到最少,這樣不是更安全嗎?

如果車流已經是在速限左右呢,要超車不就又要被人家批超速?
而且馬路上還不少人認為機車變換車道就是蛇行,還是會被批。
看這影片 100% 是逼車汽車的錯,
但我來提供另一個思考點(非從法律角度, 而是社會角度),
看完整個討論串似乎都忽略一個觀察點,
那就是台北騎機車的習慣和台灣其他地方不太一樣.

台北市+新北市部分都會區, 基本上是不設機車優先道或所謂 "慢車道",
所以機車都在混在汽車車流中行駛,
基本上汽車駕駛也都認知到機車會這樣騎,
像我在台北騎車也習慣騎在第二車道的最左邊(也就是不壓到禁行機車的最大極限),
也沒被逼車過, 甚至不斷的超越前面的汽車.

在台灣其他地區,
影片中的桃園也算吧,
因為傳統上都會提供慢車道,
尤其是南部地區這樣的習慣很明顯,
就是機車大多龜速騎在慢車道上,
機車多時頂多跨過10公分的實白線進入汽機車混合車道一點,
除非慢車道被占據才會往左騎,
剛從台北回到南部, 還真的很不習慣.

在南部機車靠邊慢慢騎是慣例,
甚至遇過明明只有單向一車道, 無待轉標誌, 無禁行機車,
警察伯伯卻要你待轉的情形,
你說有沒有莫名其妙!?
這就是現實啊,
在南部即使沒有強制待轉大家也都待轉.
我在台北敢很快速的騎在中間,
在南部我真的不敢,
人家習慣不是這樣嘛.

"他" 經常會被逼車,
應該是挑戰了這個慣例吧.

不是說機車有錯,
這次影片機車100%對, 汽車100錯,
但在台灣開車騎車沒有什麼絕對的,
真的要因地制宜,
就像我經常呼籲要取締的左轉插隊的違規行為,
假如所有乖乖排隊的汽車駕駛都認為自己對就照自己的動線行走,
那路上的車禍必然不只如此.
我是沒行車紀錄器
不然多想去堤外道路 在機車專用道拍幾片,被汽車超車硬擠的影片給各位汽車駕駛人看看

何謂機車"專用"道

albertgiants wrote:
樓主會經常會被逼車,
應該是挑戰了這個慣例吧.
...(恕刪)


那是雲遊台灣被逼車 跟我有啥關西???

BenSheets wrote:
那是雲遊台灣被逼車 ...(恕刪)


Sorry, 已改正.
逼車不對 , 我想這沒人會反對 !

但是我很納悶的是 , 好好的機車道不騎 , 為啥偏要騎路中央 ??

orea2007 wrote:
如果車流已經是在速限...(恕刪)

從來都沒超速? 而且表速等於實際速度嗎?
馬路上還不少人認為機車換車道就是蛇行?是這樣嗎? 你有統計過嗎? 不要扁低其他用路人的常識...
carasha wrote:
但是我很納悶的是 , 好好的機車道不騎 , 為啥偏要騎路中央 ??...(恕刪)

好好的內車道不能走
就走中間車道囉
外車道路況太多了
要怪就怪台灣的為政者,灌輸開汽車既等同黃袍加身,既可隨意行駛於馬路,任何車道隨便開隨便停.
騎機車的人命就是賤,沒人管你死活,除非是選舉時提一提來博感情矇機車騎士的選票.
汽車機車都是交通工具,是沒啥好分別的,孰輕孰重分不清的,如果是人人皆開車上路,交通會更好嗎?
恐怕是誰也動不了,全塞在路上了,青菜蘿蔔各有所好,相互尊重互相禮讓才是.
外側車道經常有各種理由須求之汽機車用路人使用,阻礙著機車車流正常行進,甚至發生突發危險危害
機車行進的安全.
這汽機車各使用者之間的衝突,實在是須要為政者,去教育去平等對待,方可改善或減輕兩者之衛突.
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?