a515yy wrote:
今天下午4點多，台中...(恕刪)
前陣子去日本，剛回來那幾天真的是很不習慣，駕駛禮儀天差地遠，哎～
附上最近檢舉成功的一個不禮讓行人案子，看到太誇張的就請大家隨手保留一下行車紀錄影片檢舉做功德啦
Frostbite Hands wrote:
我們沒辦法阻止大卡車要不要來撞我們，就跟我們無法阻止地震發生一樣
錯. 看到大卡車來, 你可以閃開, 或是不要走到大卡車的行經路線.
Frostbite Hands wrote:
但是與天災不同的是
交通違規可以透過執法、罰款、宣導等等手段來提高駕駛素質和降低這類事件發生的機率。
不讓自己身於危險之中，和降低駕駛違規率 是可以並行的
請問可以降低到多少機率? 六個標準差？ 要花多少人力, 物力? 你再算算台灣汽機車一天通過幾次路口.. 個人上班路線會經過18個路口. 6個標準差好像也不夠, 你後篇文章提到很守法的德國也不是100%.
Frostbite Hands wrote:
為什麼我們要一直吵說汽車應禮讓行人？
明明也有很多行人自己愛違規、走在路上都不長眼，慢慢走、滑手機，也不懂的保護自己。
為什麼我們還要幫他們說話？
因為在最近的新聞中，這些被撞死的行人根本就沒有錯也沒有違反交通規則，他們好好的走在斑馬線上卻被違規的汽車撞死。
在行人根本沒有錯的事件裡，某些人卻一直怪行人為什麼不注意一點、落井下石，這無非是把不守規矩的行人和無辜的行人混為一談、檢討受害者的行為
開車, 騎車的人有他們需要遵守的交通規則, 同樣的行人也有他們應遵守的規則 如 http://163.32.129.12/tm2014/C06/home/new-page.html 行人如果不注意來往車輛, 看到綠燈就直直跑出去, 總有一天就會遇到笨蛋跟不小心的駕駛或騎士
Frostbite Hands wrote:
我們強調汽車應禮讓的責任，是因為現今台灣素質低的駕駛太多，但我們可從來沒說行人就不用注意
而是在一些案件中，行人就算注意到了也無法抵抗，或是根本沒有抵抗能力，而這正是該譴責台灣車不讓人的現象的時候。
同意你前半段的話, 交通安全是要靠駕駛, 騎士, 以及路人雙方一起努力的.
至於你說有些案件是行人不可抗的..... 行人也經常被天上掉落物擊中, 建築物磁磚, 樹枝, 樹葉, 冷氣, 招牌, 果實, 鳥大便, 自殺者... 有些只會造成不方便, 有些則會造成受傷跟死亡. $h!t happens
Frostbite Hands wrote:
要求每個人自保，看到車子高速轉彎過來就讓他先過 （聽起來就夠荒謬了，這不是成熟社會應該發生的事）（走到一半突然有車高速過來反應不及，怎麼讓自己免於危險？永遠不過馬路？）的確是讓自己脫離危險最有效的辦法，對我們這些年輕人而言也不是太難，
再次提醒, 交通安全是行人跟駕駛/騎士 兩方要一起努力的. 以先進國家美國加州的法律來說, 法律有規範駕駛人需要禮讓行人, 但是同樣的也要求行人需遵守的事項. 所以行人也是有義務要遵守. 不是可以隨意過馬路而要求車輛要讓開.
=====================================
http://www.ccyp.com/ccypContents?content_id=94260
按照加州法律，駕駛人必須禮讓行人，這是一定的。不論行人在有標誌或無標誌的行人穿越道上行走，駕駛人都必須禮讓行人，即使行人不在有紅綠燈的十字路口過馬路，駕駛人也要注意來往行人。不過，交通規則對行人也有規定，如要對自己的安全負責，行人是不應該突然在沒有行人穿越道的地方過馬路。行人也不應該在過馬路時，無故在馬路中間停下不走而妨礙交通，更不可在不能通行的路口突然橫過馬路。
=======================================
Frostbite Hands wrote:
但道路是公共財，不是只屬於反應快的人的獨佔資源
如果今天是小孩（這次的事件）和老人，你寄望他們有什麼保護自己的能力？和如果你老了之後、拿著拐杖走在斑馬線上，卻因為反應不及被車撞了。此時大家和你說誰叫你不自己小心、不跑開、是你活該，讓自己身於危險之中 你覺得如何呢？...
小孩如果沒有安全過馬路的能力, 就不應該讓他自己過. 讓他過的是他父母沒有教好, 照顧好. 今天小朋友順利過馬路沒事, 上天保佑, 大家都遵守規則, 皆大歡喜. 如果小朋友出事, 不幸被笨蛋碰到, 我會認為父母要付很大的責任
至於老人過馬路... 我想跟其他會注意路況的行人一樣,確認過來的車輛有看到行人, 減速/停止後在前進.
當然, 你也可以找100個事件說服你自己是無法掌控你自己的安全... 但那是你自己選擇相信的
肇事的主因是駕駛不專心開車，沒看到人是禮讓個屁?
滑手機，講手機，喝飲料，看妹，看帥哥，與鄰座後座聊天還轉頭，看Vcd，看導航
追劇，看行車紀錄器有沒有錄到違規(檢舉魔人做常幹的事)，
總之視線就是不在行進路線上，然後遇上一位將自己生命放在別人肩上的人
不幸的事便發生了!
說駕駛蓄意的，假使你是駕駛，妳有看到行人，妳敢撞上去嗎??????
網民很喜歡嗆聲~~~ 那你撞吧~ 別只會貧嘴，撞撞看，少說也要賠個幾百萬。
真撞了只能證明妳的智商與川普一樣。
給妳看看將自己生命放在別人肩上的人
從6:07秒開始，台灣的喔~ 後面更多!
靠別人結局是歡樂的
相關系列多看看，怎樣教自己小孩免除憾事。
加送歡樂版
看看美國人闖紅燈，闖平交道!!!!
典範闖紅燈?.
Frostbite Hands wrote:
我想這張圖片裡的論點並不是說走路不要看路，或期待所有駕駛都會守法
而是「你們今天都這樣說風涼話，哪天真的發生到你身上，一輛不禮讓你的車高速衝撞，你根本沒機會反抗的時候，你才會發現原來行人能做的事情真的不多，而如果今天車輛禮讓率更高的話，也許就不會發生了」
不知道你平常是怎樣過馬路的, 是否是有綠燈, 走在斑馬線上就彷彿吃了無敵星星一般, 就放鬆心情, 不注意來往車輛, 自己走自己的?
事實上, 我看過蠻多人都是如此般的過馬路. 因為他們相信車輛都要讓我, 所以我不用注意車況. 只可惜, 路上就是會有笨蛋, 就是會有開車/騎車分心的人, 那後果.........
個人也有遇過轉彎不長眼的, 所幸, 我綠燈走在斑馬線上就注意到一輛車的車速, 行進方向可能會跟我的行進路線重疊, 因此我就馬上停止前進, 並且大聲示警. 那個不小心的駕駛也聽到我的警示而在最後一刻改變他的行進路線, 避免了一個可能的不幸. 如果我沒有在斑馬線上持續注意車況, 不幸就可能發生. 也很幸運, 旁邊剛好有個警察馬上追上去攔下那個不小心的駕駛.
對了, 那時候我兩手抱著我兩歲女兒, 背著公事包, 媽媽包.....
內文搜尋
從 APP 打開
X