• 35

—政府請您重視孩童乘坐機車的問題,孩子是無辜的—

大安溪的毛蟹 wrote:
我無法想像7點尖峰時...(恕刪)

我家的作法是,家中沒車時,自己走路跟搭公車上下學,從小一開始。
家中有車後,老爸會停在幾條街外,要我們剩下的自己走。
或是,早到學校,就可以輕鬆在門口下車,我常常是全校前幾個到的,通常是班級第一。
幼稚園?當然是家長走路接送。

桑Q玖伍貳柒 wrote:
又是一堆屁話現在問...(恕刪)


別氣!
竹北還有人行道馬路大多很寬喔!
很多公園可溜小孩
可以搬來住看看

KILIOSAIRI wrote:
誰跟你抬槓'安全問...(恕刪)


你在另一棟大樓說的那些情緒文就是抬槓,你看看誰要回你?
而且不好意思,你那些亂七八糟的條件,我剛好都做得到
這樣有沒有傷了你的玻璃心?
你的邏輯是

開車的人不會造成危險
是坐在機車上的小孩會造成危險

我們的汽機車是不可控制和管理的
所以消滅坐在機車上的小孩,我們的交通就對小孩安全了

接下來可以討論一下汽機車還能撞到什麼東西,也一併消滅好了,創造一個汽機車都撞不到的任何東西的交通環境

Mikadoyakumo wrote:
我家的作法是,家中...(恕刪)


看來你也有個好爸爸
我小學一開始我爸也是騎車載我去上學

到後來想說學校不遠
就每天陪我跟我姊走路上學

國高中就搭校車了~
學生時期家裡的汽車跟機車從來就不是負責載我們上學
人包車本來就是危險,不論你的理由是經濟考量、方便省時還是其他你覺得合理的原因。
畢竟小孩站在機車踏板若發生危險,第一個衝擊的不是"你",是你的小孩。
不要再說自己低收入戶、沒錢還是怎樣。那就不要生!!!!
總歸一句話小孩是你的,不要到時候發生事情,在那邊哭天搶地。
小黃狗的春天 wrote:
...有錢誰不想開車,以為3貼舒服嗎?好玩嗎?.....(恕刪)


好玩舒服又能違規,然後要大家同理心

CW1988 wrote:
人包車本來就是危險,(恕刪)


到時後都是別人開好快

自己違規隻字不提
你生一個小孩, 政府就送你一台汽車
沒錢的窮鬼本來就沒資格生小孩
偏偏沒錢的可憐人又很有養兒防老的觀念
可悲
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?