• 40

依規定左轉被警察攔


LCU493 wrote:
同樣的動作,牌色不...(恕刪)


攔你下來看看有沒有酒駕阿~不爽去投訴他囉
To:樓上某兩位腦民

請先搞清楚為什麼白牌要兩段式,而紅黃牌不用兩段式。

再來,樓主一開始的風向是認為警方在擾民,後又轉風向指警方攔檢方式有問題,腦民們,請搞清楚好嗎?
lspsyyy123 wrote:
一堆人急著挑樓主態...(恕刪)


笑死,你真當這串30幾頁網友國文程度這麼差?

當大家是瞎子是白癡?

是東是西大家心裡有底,不用在這睜眼說瞎話

被公幹了30幾頁真以為01眾太閒?

原PO一開始就是上來討拍認為警察故意找麻煩

被公幹後又改口說政策問題

既然知道政策問題那故意拍影片噹警察又是有何意義?


lspsyyy123 wrote:
可以回歸討論白牌與紅黃牌的代轉問題嗎)


要討論這問題去罵立法院,去罵交通部

而不是針對依法執勤的員警!!!!
哇!人家說01網民發言可笑,今天真的是大開眼界耶!
警察依法攔查,所以每輛都要檢,這當然沒問題,配合受檢嘛!大家都一樣!而且說不定還真的可以抓到吸毒犯耶!
你是認真的?
這個警察的行為很明顯就是針對左轉機車嘛!說難聽一點,如果來了個吸毒犯,警察也是看到他騎紅牌就放行了啦!

影片中騎士也有說,就是政策有問題啊!
啊他因為這個有問題的政策被針對,是都沒有抱怨的資格就是了?
沒有先蒐集被擾民情況,去陳情誰鳥你?
第一段的口氣明顯就知道不是第一次了,已經在蒐證階段了,還有人說特意找碴,不會繞路?
你告訴我要怎麼知道當天哪些路段會攔查?有百分百準的方法一定有很多人想知道!

還有一堆講幹話的耶!要改法令不會自己選立委?立委是選來做自己想做的事情的嗎?如果要改一條法,就要選一次立委,不然台灣是有多少位置啦?

還什麼把紅牌貼車頭貼安全帽,警察看到這樣就不攔,那違規白牌也貼個假牌在頭上就好啊?這樣警察就能收拾東西回家了耶!怎麼那麼聰明!
還有說要讓紅黃牌回去待轉的,是寧願讓所有人都用手扒飯也不願意教三寶怎麼拿筷子的想法耶!
用手扒飯方便又安全,大家都想用筷子,可是就是有人不會好好拿,會戳到別人,怎麼辦?
就像交通部一樣讓大家都用手扒最快了!這樣三寶一樣還是在,他永遠學不會怎麼正確用筷子!

影片要表達什麼?
這種為了抓違規左轉的攔檢站,根本浪費警察人力,如果真的要達到遏止違規左轉的車輛,一個警察直接站到路口就行了,但是他們選擇浪費人力的躲到後面,就是為了抓才抓,挖洞給人跳。真的對交通有幫助嗎?
那沒幫助的話要向上反應,那是不是也要有證據?把被攔停的紀錄剪接起來就是證據啊!有人看到了才有人討論啊!衝上版面才有記者抄啊!這不就是這支影片的意義嗎?
為什麼紅黃牌可轉白牌不能轉
基於安全嘛,至於安全的標準不一定在車子吧
也可能是用路人,三寶騎什麼開什麼都不安全
光是紅黃牌駕照就不一樣,雖然我自己沒有去考
但我相信大部分有重機駕照用路觀念會比較好
至於在路上的行為先不討論(明知故犯...)
但白牌的用路人我真沒把握這麼大的馬路可以很安全行駛
至少如果立即開放,眾網友真的放心家中的長輩這樣騎嗎

我也希望開放
就以目前大家騎車的方式
跟許多人騎車的觀念就算真的公投也不會過的
目前比較小的路也不用兩段式了(大家好好練習吧)
試想如果要能夠全面開放機車可以不用兩段式
最需要的能力是什麼???
要會變換車道(打方向燈)
要會看後照鏡
目前有多少用路人真的有好好做到的???
A蔥阿霖 wrote:
哇!人家說01網民發...(恕刪)


你不認真哦,樓主嫌警方站的不夠後面,你卻要警方往前站,你這樣要怎麼幫樓主說話啊?
edgar!!! wrote:
為什麼紅黃牌可轉白牌...(恕刪)


白牌並沒有每個左轉都要兩段式哦,雙向2線道是不用兩段式,要兩段式是因為白牌不能走內車道,要你從外車道直接左轉不就找死嗎

重點在路權,某些腦民清楚了嗎?等白牌的路權跟紅黃牌一樣,就不會有兩段式這種畸形法規

北七喵 wrote:
白牌並沒有每個左轉都...(恕刪)


好奇大大有沒有看完全文
重機的水準
政府還要試辦開放高速道路
edgar!!! wrote:
好奇大大有沒有看完全...(恕刪)


你應該沒把樓都看完
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?