Mianhuayubaby wrote:
你確定行人有違規?
...(恕刪)
當我看完聽完這則新聞~~~
我的想法和你一樣~~~
五公里都沒有斑馬線~~~
這是要如何到對岸捏?????
可能這邊騎重機的~~~
通通每個都可以跑百米~~~騎重機人人都是馬拉松選手~~~
回家每天至少跑10公里的路~~~
然後騎重機的人~~~遇到這情況~~~通通都不會穿越馬路~~~
PS~我不相信~~~沒過這種馬路過~~~然後都跑10公里後回家~~~
這國家的路設計得很奇怪~~~
我相信這邊以後一定會改路~~~
有可能會改每500公尺會有一個斑馬線~~~
每一公里就會沒有雙黃線~~~
這樣不論什麼交通工具~~~都不會橫衝直撞~~~
因為在沒雙黃線下有速度的交通工具就很吃虧~~~
然後大家就會減速到30以下~~~
~^^
這件事,肇事主因就是,行人違規穿越馬路, 尤其這是雙黃線道路.
雙黃線道路代表此路段不得超車,而另一層含意是這路段是危險的.任何用路人都要很謹慎用路, 包括行人,二輪駕駛,四輪駕駛,牛車駕駛........等.
我看片子,騎士都騎在正常車道上.擁有絕對的路權.(PS:行人在斑馬線上才有絕對路權, 出事地點的路權不屬於行人而是這台機車), 所以機車騎士, 他沒有違規的地方.而且對他比較有利的是,
他還是騎在正常車道偏中間的地方,又是彎道, 此舉已注意到前方一台汽車的障礙物了, 只是更加明顯驗證老婦人的嚴重違規.
有網友說他車速過快? 那還得以科學的方法去測速,即使屬實,也只證明他只是車速過快,也改變不了老婦人違規過馬路的肇事主因.
有網友又說前方有違規停車阻礙視線? 這個理由對肇事雙方都一樣,應注意而未注意,理由抵消,半斤八兩!
這件車禍其實就這麼簡單!
結案!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X