BMW試乘車撞ALTIS，我在現場 (第34頁)

hbscmgiy

hbscmgiy
個人積分：11分
文章編號：59419631

11分

331樓

2016-03-07 23:10

jerry5309 wrote:
路口沒問題是人有問...(恕刪)

你這個沒問題的人會怎麼轉？
是要我問幾次拉...有事嗎？

iorittn

iorittn
個人積分：299分
文章編號：59419667

299分

332樓

2016-03-07 23:12

jerry5309 wrote:
掀後車箱開車代表這就是個三寶
然後你根本沒看影片
TOYOTA根本沒停止就馬上轉到對方的車道才停的
不多說了
跟三寶扯不清
我還是得時時注意三寶

買車就是要買TOYOTA,TOYOTA的車最棒了(恕刪)

新聞的影片是撞到前的時間
另一段車主的影片比較久
那時T車在到路口已經減速
在低速下慢慢轉車頭過去
新聞畫面已經是T車轉一大部份的情況了
所以我會認為要朝向雙方視角去做判斷
因為T車的開法很像是沒看到或無法判斷來車速度

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：59419672

531分

333樓

2016-03-07 23:12

hbscmgiy wrote:
你這個沒問題的人會...(恕刪)

要我開給你看嗎?
不必了
你誰呀

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

hbscmgiy

hbscmgiy
個人積分：11分
文章編號：59419691

11分

334樓

2016-03-07 23:14

jerry5309 wrote:
要我開給你看嗎?不...(恕刪)

說真的你是我第一個看到自動屬名是三寶的人
好吧...說的滿口好車
卻連怎麼轉都說不出來...攤手

闇夜滅殺

闇夜滅殺
個人積分：5分
文章編號：59419700

5分

335樓

2016-03-07 23:16

唉.....中華民國的法律真的很有問題
這篇文當我沒回

JENF

JENF
個人積分：27分
文章編號：59419728

27分

336樓

2016-03-07 23:18

如果我是直行車，
車速６０，
在路口只剩４０公尺左右，
突然一台左轉車切到我的車道上，
能怎麼辦？？？？

只能硬踩煞車吧！
然後求神保佑不要撞上。

這種轉彎方式會造成其他用路人的危險。

當然，超速原本就會造成其他用路人的危險。

Black666888

Black666888
個人積分：3232分
文章編號：59419735

3232分

337樓

2016-03-07 23:19

tomplua wrote:

如果神A的車主當初能買VOLVO"應該"不會這麼嚴重

如同昨天我回復一位網友的
我情願坐在VOLVO裡面打電話報警
也不願意坐在國產車裡面被醫護人員急救...(恕刪)

Volvo 車是很安全,但也不用過度神化, 講的好像 VOLVO 車禍都不會有事一樣..

怎麼我印像國父的孫女是死在 VOLVO 車內的～

dohan8850

dohan8850
個人積分：11143分
文章編號：59419745

11143分

338樓

2016-03-07 23:20

直行車路權是正常行駛下才有路權
很多人無限上綱
如果BMW嚴重超速
不能適用直行車路權
肇責比例說不定比T車高
按照樓主的現場圖
T車轉彎當下可能看不到B車的
所以他認為可以安全通過
車頭過一半時B車突然出現
連B車也來不及反應
正常情況
以B車的性能會來不及煞車嗎

molioo

molioo
個人積分：1分
文章編號：59419774

1分

339樓

2016-03-07 23:23

到底路權和人權誰重要 ? 有路權就可以合理殺人? 這是我們要的社會嗎? 唉

gray48816

gray48816
個人積分：2212分
文章編號：59419790

2212分

340樓

2016-03-07 23:24

JENF wrote:
如果我是直行車，車...(恕刪)

速限50,開60就是超速!肇事沒有容許值
先遵守速限再來談路權
速限內撞到了頂多車損~還有機會下車吵~三寶怎麼罵隨你~
時速100多就是車全毀又撞死人~跟人家談路權??真有臉!