看影片,是嚴重超速,才是致人於死的主要原因哦!
會賠到脫褲爛....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
jerryjau wrote:
看完影片及全部的討論, 設身處地的想, 即使在路口停看後再走, 可能也難逃對向內車道大轉彎死角高速撞擊的命運....
雖然轉彎車必須禮讓直行車(死規定), 但仍不能表示所有的道路皆適用(道路狀況及景物遮蔽),
只能說這次的事件 轉彎車"罪不該死", 超速直行車"罪該萬死", 路口減速確認路況有那麼難嗎??
雖然路權在直行車, 但是在能控制的車速內行駛, 或許能閃過這劫難, 而不是換來雙輸的結果
王豪明 wrote:
您的觀念還是要修正 看不到還敢轉彎 就是賭 如果對面也來個賭沒人轉彎的 下場就是影片那樣
影片直行車大概時速90左右撞下去
轉彎車駕駛習慣也很差 直接就想左轉 但又沒那個膽 猶豫時間就送命了
B:T 肇責 3：7
大哥我上面指的是事故現場T轉彎被擋住根本無法明確看清對向是否有車輛的狀況, 你必須在更凸出車道才能看到是否有來車, 當你真的能看到了, 對方也高速撞上了,
這種狀況假如是你難道轉彎就不是賭嗎?? 還是你有透視眼!? 現場實際照片看完再來說究竟要怎麼彎才能閃過B.
影片中轉彎車速度不快, 也有煞車跡象, 但是面對一兩秒到眼前的快車, 你再怎麼加速也難逃被撞.
另一個角度影片
事故現場照片
我的觀念跟大多數人一樣沒車就過, 有車就等到對向亮紅燈才轉彎...
建葛格 wrote:
大部份都在單車版和運...(恕刪)
大大專業
都有這麼專業的論調出現了，還一堆人在玻璃心
一堆在怪超速違規就一定要負全部責任的
超速歸超速，沒禮讓造成車禍就是沒禮讓，兩碼子事
設問
今天你好好開在路上慢慢切向右邊車道
一屁孩未成年無照騎車超速又未戴安全帽直行從後方撞上正在轉彎的你
結果撞死了
你認為警察會怎麼判?
會因為他無照未戴安全帽又違規就判你無肇責嗎?
無照超速未戴安全帽是他跟警察的事
你轉彎害他直行撞上就是你沒有禮讓的事
轉彎車多看確認安全無虞再轉並不困難
真的不行，在路口等不突出安全島等對向紅燈再轉
還被撞上就真的百分之百對方肇責
與其怪別人為什麼超速不讓
不如自己做好停看聽，確認安全再轉
說穿了就是貪快沒再三確認清楚，就轉彎
車上載的是老婆小孩，急那幾秒鐘轉?
不專業請多指教
內文搜尋
從 APP 打開
X