所以台灣法官跟檢察官就最大條,他想怎樣就怎樣
第2.雖然都是夜間閃黃燈狀態 直行車路權大於一切 相信我 過失傷害沒那麼簡單起訴!
第3 撞擊點在側邊 建議版主花個時間跑下法院才能解決 任何人都能主張自己的權利告人 這是傷著的權利 但不是無限放大 就算對方要醫療費 乾脆由法官直接下去調解反而更少更省時間
若獅子大開口 建議先去精神科診療有憑據 並也主張您的賠償 如精神 財損 沒車子時所租代步車車資等等 一併帶上法院
記得車子先回原廠估價 這樣包含上述金額才會高! 等初判下來 您了不起佔3成 對方一台摩托車算8萬+2萬醫療費=10 您車子只要有傷地方 全估下去換新品 如整片門 烤漆 後照鏡 側裙等等
記的還有個車價隱性損失 被撞過能少多少中古車商都問的到 這條一並加入 這樣隨便也30萬 30+10除與10X3=12萬 這是您應該支出 可是對方肇責須負28萬 這是您的籌碼!
我跟您一樣 在前年一樣遇到小鼻臉 以上方法是小弟汽車保險業務所教 在調解時就解決了 一樣修理的對方雞雞叫 惡馬惡人騎! 別心軟
hn705782 wrote:
https://ww...(恕刪)
hn705782 wrote:以刑逼民就是三寶橫行的尚方寶劍，就算披上行車紀錄器這個黃馬褂也沒用。不過依照樓主的表達，目前是檢察官執意起訴，還不到法官宣判。
檢察官完全針對我且不採信我的說法並認定我只是想逃避責任。 我直行車都到雙黃線了(還要認什麼罪)那還叫路口嗎?
(初判也沒肇責，請檢調申請車禍鑑定也不鳥人)
今天檢察官起訴，站在樓主的角度，這叫檢察官濫權
今天檢察官不起訴，站在機車騎士的角度，這叫天理難容
站在檢察官的角度，當然是起訴囉...反正最後的宣判交給法官。判有罪或是無罪都是法官判的，自己落得輕鬆。如果雙方願意和解，連官司都不用打，他更輕鬆。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
如果被起訴了也別擔心，
檢察官只負責起訴，
法官才是負責判決的！
下次去是法院時，
就要再次跟法官，
主動提出要求由"交通事故鑑定委員會"來負責鑑定，
由司法機關提出，
就不須自行負擔鑑定費用，
且目前就台灣來說，
較具有公信力的鑑定單位就是這了！
（大部分法官都會同意，不同意就自己去申請！）
而就我的經驗來看，
鑑定結果對方會是主因，
轉彎車未讓直行車，以及逆向超車，還有應注意未注意！
而樓主您會是次因，
因為我看到兩點，
（一）不論行進有號誌還是無號誌路口皆須減速慢行，
而您在進入路口前確實有減速，但進入路口時之後卻是加速離開路口，之後碰撞！
這明顯不像是有減速慢行的行為，因此非常不利於您！
（二）影片中0:10~0:19秒對方車輛即出現在畫面左上方，
這代表符合"應注意而未注意"的帝王條款，這也不利於您！
(台灣爛法律)
（三）再來是撞擊點位置，
因為是在機車的右後方，
對方就可以說是您從後方撞擊，
不過此點還好，因為有影片可以證明機車是逆向超車！
因此檢察官肯定會起訴您，
下一步對方會提出"刑事附帶民事訴訟"以節省裁判費，
而您千萬別被嚇到了，
這時候您要想辦法蒐集一切單據，
維修費，代車費，工作損失，以及精神賠償，
等民事庭開庭時您也當庭遞送出民事訴訟狀紙，
（但您沒受傷所以無法提出"刑事附帶民事訴訟"，因此要自負裁判費！）
刑事判決結果我個人猜測您一審可能是2~6個月，
上訴二審，"通常"可以減到至1~3個月可易科罰金，
以及"過失傷害"前科，
民事方面最好結果可能是，
對方負擔七至八成，
您負擔兩至三成，
最後您可能拿的還比對方多也不一定！
跑完整個流程基本上2~4年差不多，
基本上，
沒有贏家，雙輸！
建議樓主參考以上流程，
並耐心跟對方進行溝通以及斡旋，
相信跟對方理性分析之後，
大家各退一步，
有機會和解的，
當然如果樓主非常不爽，
或是時間很多，
您就可以大膽嘗試看看！
因為依核發刑案資料查註紀錄(良民證)條例第6條規定，
受緩刑、拘役、罰金（不包括有期徒刑易科罰金者）的宣告，
也不會記載於刑事案件紀錄。
就是說，
除被宣告緩刑，
依刑法第76條之規定，
緩刑期滿後，
刑之宣告將失其效力外；
縱被處以拘役，
依核發條例，
亦不會記載於刑事紀錄證明。
換言之，將不會影響移民時良民證之取得。
ＰＳ：（一）有些律師為了拖時間或是保有更充足證據，
甚至當交通事故鑑定委員會鑑定之後，
還會再要求由交通大學或是成功大學等來進行交通事故鑑定，（但同不同意看法官）
基本上最沒公信力的就是警察的初判表！
（二）民事訴訟雙方提出的金額肯定都非常高，
且理由都很扯，
通常經過一審以及二審之後，
金額都會大幅減少，
因為都需要單據或是請假證明或是醫療單據，
所以就這件車禍，
就算最後如我猜測樓主拿到7~8的賠償金也不多就是了~
（三）我不是專業律師，為避免誤導網友，
如果我有講錯的地方請糾正我，謝謝！
內文搜尋
從 APP 打開
X