Calvin0508 wrote:
YouTube影片我...(恕刪)
根據經驗 這種情況台灣每天上演
看影片 依常理判斷 不太可能是e60沒辦法從中線切到快車道超車
因為對方車速不慢 除非有烏龜車檔到 否則會開在內側車道 就算切不到內側 也可以切外側阿
e60會氣憤到從外側超車還特意切到內側來賭樓主 事出必有因
要我猜測 很簡單=>
e60高速開在內側超車道
結果樓主因為被前面的拖板車檔到 不顧後方內側車道疾駛而來的e60 硬切到內側車道
導致e60緊急煞車 險象環生 所以一氣之下才會擋樓主的車
讓樓主嚐嚐看被別人硬切的滋味
樓主侵犯e60路權在先 被e60硬擋在後 就是這麼簡單
不然 你以為e60會去挑釁小polo嗎
車主自述說換車道的時候內側後方沒車所以才切內側
如果屬實 那今天根本不會有這起車禍 事實一辨就明
你擋我 我擋你 很公平 只是現在polo出事了 所以e60吃虧
假設今天一開始polo切內側導致e60失控 那今天標題就會相反了
e60吃虧的是 技術比較好 車子比較好....
台灣考照制度如果還是維持在教練場裡面繞小圈圈 而不是著重在路權觀念的話
這種事情只會天天上演而已
以上純屬個人臆測
lacuna0517 wrote:
根據經驗 這種情況...(恕刪)
關於你的臆測
我只能說
我確定在切內線之前看過內線中線都沒車 但沒看外線
要嘛就是他開很快超速行駛所以在我看的時候他還很遠我看不到(當天下雨能見度並不好)
不然就是他是從外線一次切過中線到內線(因為外線有一台慢車、中線是卡車)
不管是哪一種
我想他都不能主張他有路權吧?
第一種情況他下雨天還超速本來就不對,大老遠別人看不到他也是他自己的問題
第二種情況更是沒道理他要變換車道是他也要注意其他車的動態
不是他高興要一次切兩線就有路權吧
兩車同時變換車道時 是前車有路權還是後車?
何況內線雖然是超車道
也不代表就可以開到160、170
而且已經可以看到前方快到收費站的指示
我開110走內線要過ETC也沒有錯誤啊
至於BMW為什麼要挑釁我的小POLO
我想這就是中二病了
套句前面版友講話的語氣就是
「您只是沒遇過肖A,不代表這世上就沒有肖A」
我只是比較衰,剛好就碰上了
也祝福您永遠不要遇到這種人
無論開車或是走在路上都一樣
內文搜尋

X