Tinylight wrote:給那些說樓主加速外加右閃想要超車的人:請把影片仔細地轉到8秒-9秒之間來回多看幾遍,如果樓主真的有加速很快的話,當撞上機車騎士後,剎車停下來的那一秒之間車子前進的距離會是這樣嗎? 非常好~照你這段話的邏輯推測為什麼樓主直接剎車煞不住?為什麼樓主開始往右偏直到撞到機車騎士這一段剎車沒煞住?不要跟我說事情發生得很快~再快也沒8-9秒那一段快
這種狀況我也是急煞被後面撞可以說後車沒保持安全距離~~前面那台車沒先切到慢車道右轉有錯但是樓主也會負擔某種程度比例的責任當然這都是事後話了我之前開車就一直給自己心理建設如果前面有小動物突然衝過我第一時間可以做的只有看中控上方照後鏡決定煞車還是衝過去但是絕對不會變換車道因為你不知道有沒有機車騎士在你旁邊寧願自己的車頭掛掉也不要掛人命只有在高速公路上遇狀況才會變換車道(要煞也來不及)因為高速公路上我開的很快而且我習慣開內側然後隨時注意右側有沒有車想超車(超車的大概錢多想接罰單~~)另外我有開車之後騎機車就會格外注意開車的人有沒有打方向燈尤其看到在路口前動作怪異的汽車(不知道要轉彎還是直行)我看到都會先慢下來多一秒看車或許少一分事故~~看完這篇還是要裝行車紀錄器保平安!!
遇到這種情況一般不是撞上就是往右閃. . .2個都是很正常的動作尤其在沒遇到打方向燈就右轉更是突然 (影片中裕隆是先轉再打方向燈的~這跟沒有打方向燈是一樣的)在突然的情況下所做的反應動作都是直接的!回文中我看到一堆都是說他們看影片後的感想和做法我只想說遇到這種突發狀況的時候.跟坐在電腦前看影片是不一樣的一個是反射動作(不是急煞.就是撞.就是閃)但通常都是往右閃和急煞的比較多而另一個是有時間按重覆觀看~看應該怎麼做才是對的就像我看完影片我會覺得樓主怎不"點煞". . .這樣就比較不會撞上後面也不會追撞但這都只是看影片的想法而已.而實際遇到卻不是這麼做!!所以我覺得很多事不是當事人都會有這情況
Hunter1228 wrote:剛剛再仔細看一遍樓主...可以很肯定的說樓主看到左方裕隆危險駕駛自己就是"想加速繞過去"(恕刪) 你真的有很仔細的看過一遍嗎?不是我想玩文字遊戲,人家樓主說他直覺想閃,你幫他加了想加速繞過去,這樣的說法很難說服人。
建議你再回去看影片的反應有人說煞車來不及請注意影片,當裕隆車危險駕駛時,"車子是加速不是毫無變化",撞到人才煞車減速,既然反應不及,怎麼會是加速而不是煞車,由此推論駕駛是想繞過去樓主自己說他想閃但是我只是從影片來分析他當時的開車行為如果交通事故光用當事人的說法就可以澄清那就不用啥鑑定分析了Tinylight wrote:你真的有很仔細的看過...(恕刪)
道路交通安全規則第一百零二條四、右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。七、轉彎車應讓直行車先行。
MagicBurst wrote:非常好~照你這段話的邏輯推測為什麼樓主直接剎車煞不住?為什麼樓主開始往右偏直到撞到機車騎士這一段剎車沒煞住?不要跟我說事情發生得很快~再快也沒8-9秒那一段快 你應該是誤解了我要表達的意思喔。第一、我說的是「樓主撞上機車騎士後,剎車...」,也就是他是撞到人才剎車,這是第8到9秒的影片看到的第二、根據這一段時間與車子前進的距離,樓主的車子速度有沒有加速很快,大家可以自行判斷