LNS34 wrote:抱歉喲我只知道我開車撞到別人打滑的汽車,可能雙方都還有活命的可能但是我撞到躺在地上的騎士,他一定非死及殘如果連這風險都無法認同,那也不必去吵這個通過率極低的法案吧當然我買重機也一定不會慢慢騎的,因為我想耍帥啊..(恕刪) 所以在上面看到騎車的人你可以再拉開你自己的安全距離世界各國都是這樣教導駕駛人的吧耍帥才該慢慢騎騎快誰看的清楚只會有人說你檔路和會不會騎而已不過鳥他那麼多
LNS34 wrote:抱歉喲我只知道我開車...(恕刪) 如果你有這層顧慮..哪勸你考慮不要買..因為在快速道路也會遇到同樣問題..有交通處罰條例就在那裡..該怎麼處裡就怎麼處裡.好像很少聽到重機在快速道路突然自己倒吧..
alicepalicep wrote:還好我已經買好行車紀...(恕刪) 你是異想天開喔,說不定你被大卡車壓過,也不會碰到一次前面好好騎沒事犁田的,亂超速的大卡車一堆,怎麼不見你怕.前面還有一個說假如有紅牌他也不敢上,假如就是沒有,假設的兩個問題要否決人家上去的合法的權利,這是民主的社會該有的嗎.
這篇文由沒騎重機及不懂重機者來討論的結果下會淪為重機=飆車,重機=破壞交通原兇。這樣是不公平的,完全缺乏客觀的因素了。我開車也騎重機,在於主客觀方面應該比較貼切一些。重機為何爭上國道的呢?這是權益的問題1.重機的牌照稅和汽車一樣,重機的cc數甚至比四輪車還大為何不能上國道呢?2.國外有開收重機的國家百分之九十幾以上都可以上國道(除了少數共産國家)~台灣為何不能呢?3.重機由於馬力大所以加速相對的快~加速快不見得等於飆車~試問開跑車的人都是都是在飆車嗎?而一千多cc的重機加速和50cc小綿羊一樣快,那能算重機嗎?就如同保時捷會和福特嘉年華一樣快嗎?據我所知騎重機的車友通常都會注意號誌少有闖紅燈的行為。這比一般騎小車或開車者更為謹慎小心。也許台灣國道目前沒規劃重機行駛車道,因此在安全顧忌上不宜行走~但是,不見得不可以規劃啊~不管是開車還是騎重機,每個人都需注意安全,當然也需顧慮到他人的安全。