• 56

如果重機也可以上高速公路, 大家覺得事故發生率會增加嗎??

LNS34 wrote:
抱歉喲
我只知道我開車撞到別人打滑的汽車,可能雙方都還有活命的可能
但是我撞到躺在地上的騎士,他一定非死及殘
如果連這風險都無法認同,那也不必去吵這個通過率極低的法案吧
當然我買重機也一定不會慢慢騎的,因為我想耍帥啊..(恕刪)


所以在上面看到騎車的人
你可以再拉開你自己的安全距離
世界各國都是這樣教導駕駛人的吧

耍帥才該慢慢騎
騎快誰看的清楚
只會有人說你檔路和會不會騎而已
不過鳥他那麼多

LNS34 wrote:
抱歉喲我只知道我開車...(恕刪)



如果你有這層顧慮..哪勸你考慮不要買..因為在快速道路也會遇到同樣問題..

有交通處罰條例就在那裡..該怎麼處裡就怎麼處裡.

好像很少聽到重機在快速道路突然自己倒吧..
alicepalicep wrote:
還好我已經買好行車紀...(恕刪)


你是異想天開喔,說不定你被大卡車壓過,也不會碰到一次前面好好騎沒事犁田的,亂超速的大卡車一堆,怎麼不見你怕.前面還有一個說假如有紅牌他也不敢上,假如就是沒有,假設的兩個問題要否決人家上去的合法的權利,這是民主的社會該有的嗎.
LNS34 wrote:
抱歉喲我只知道我開車...(恕刪)


又是一個買重機等於耍帥的鄉民

祝您開車時別被聯結車撞到 我想聯結車撞到您 您也是非死即殘(喔 不吉利嗎 這可是引用您說的話呢 )
Rax0101 wrote:
如果你有這層顧慮.....(恕刪)
好像很少聽到重機在快速道路突然自己倒吧..

因為這是幻想啊。
就跟你在現實中看不到陸行鳥一樣。
多一些車子上去,機率一定會增加吧!所以以大數法則來看的話會增加。還是有人持不同意見覺得重機上去會減少?如果是交通隊的重機上去可能會減少吧!
LNS34 wrote:
當然我買重機也一定不會慢慢騎的,因為我想耍帥啊


騎快=耍帥?

膚淺

妳還是不要騎重機的好
這篇文由沒騎重機及不懂重機者來討論的結果下會淪為重機=飆車,重機=破壞交通原兇。這樣是不公平的,完全缺乏客觀的因素了。
我開車也騎重機,在於主客觀方面應該比較貼切一些。
重機為何爭上國道的呢?這是權益的問題1.重機的牌照稅和汽車一樣,重機的cc數甚至比四輪車還大為何不能上國道呢?2.國外有開收重機的國家百分之九十幾以上都可以上國道(除了少數共産國家)~台灣為何不能呢?3.重機由於馬力大所以加速相對的快~加速快不見得等於飆車~試問開跑車的人都是都是在飆車嗎?而一千多cc的重機加速和50cc小綿羊一樣快,那能算重機嗎?就如同保時捷會和福特嘉年華一樣快嗎?據我所知騎重機的車友通常都會注意號誌少有闖紅燈的行為。這比一般騎小車或開車者更為謹慎小心。
也許台灣國道目前沒規劃重機行駛車道,因此在安全顧忌上不宜行走~但是,不見得不可以規劃啊~
不管是開車還是騎重機,每個人都需注意安全,當然也需顧慮到他人的安全。



















ericsam2000 wrote:
多一些車子上去,機率...(恕刪)

我持相反意見~~~
原本我是開車的,今天我換騎重車上去
反而是空間增加了耶...
重機上高速公路
突然遇到下大雨
><"""""""""""
我想到的連環車禍的畫面已經出來了
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?