我平常都騎車,家裡也有車給我開但是在台北市我根本不想開車出門....因為一出門就是塞塞塞.....我出車只有3人以上出去玩(離開台北市的地方)或是最近晚上冷又下雨載女友回家 (木柵到板橋一路開環河快速)而且我開車在路上並不覺得機車很機車阿...反而覺得一些開車的很機車....例如開在環河快速...我明明已經開在最高限速60+10 =70km一堆車還是從我旁邊呼嘯而過....還逼車勒....
早期台灣政府對於機車的看法是屬於過渡使用,所以未曾嚴加規劃過,因為政府認為這些騎機車的人以後都會換車,因此道路規劃以仿效美國以汽車為主,卻沒想到騎機車的人後來經濟好了換汽車開,而這些人也都會生小孩,小孩子又去騎機車,然後人口增加騎機車的也越多,到後來兩手一攤,禁止最快啦!
在台灣想禁止摩托車,想都不要想;別說國外摩托車少CC都比台灣大理由何在?人家土地大路夠寬;別的國家跨洲騎台125CC還是100CC?開車都要幾天了?台灣本島是能騎幾天?125機車拼一點24小時就能達成了,汽車能到的機車幾乎都能到講句老實話,別說機車搶到快車道搶快;汽車就不會騎到機車到去搶快嗎?有膽說這舉動不危險,也別吵什麼路權不路權的有良心尊重機車的汽車駕駛有多少!?不去霸佔機車待轉區 紅燈停車區的有幾個?別說反應來不及,哪天撞上在那邊等紅燈的機車騎士去對著他們說反應來不及看看別把汽車說的都不會違規,台中大肚橋限速多少實際開車時速多少?真的要拍機車汽車通通全罰了還連腳踏車專門闖紅燈特多!駕駛道德不高才是主要因素!後面的車比你快會自動讓開嗎? 會讓路權大的車優先行走嗎? 轉彎的時候是否有確實看左右2邊?看到紅燈是用滑的過去還是該停就停?(這點在國外如果是道路考試用滑的過去絕對扣分)不是所有國外的東西都能套用在台灣,至少我認為駕駛道德我們應該要學習國外思考一下為什麼不用大眾運輸交通工具!?時間、地點 不方便的因素太多了 這不正是我們開車騎車的理由嗎?汽車機車不可能會被消滅的機車有汽車所無法取代的方便性...離家5分鐘的7-11我摩托車一發動一下就到開車還要熱車還要找停車位還不能亂停汽車有機車所無法取代的舒適性...台北到高雄去玩開車舒舒服服上高速公路,下雨天遮風避雨晴天遮太陽吹冷氣這是機車所無法做到的現在不是一直說要考慮減少機車量嗎?來想看看假設一下,當全台灣所有騎機車人口全部改成開車...這是很可怕的事(別說不可能,大家都想方便不想浪費時間被限制住,不是所有城市都跟台北一樣方便)再說了沒了機車,我們可愛的政府就不會拿開車族開刀嗎?這答案應該很清楚明瞭了打了這麼多,也沒有想出好的解決方法反正這問題會一直持續下去,2鍋粥就是會有髒東西毛病缺點永遠沒有挑完的一天!只好祝福大家遇到都是有品德汽車駕駛/機車騎士了
孤鴻海上來 wrote:其實小弟對汽車高速公路內車道開120沒多大意見, 只要不併排就好但是對於機車跑到快車道跟汽車搶道真的是很XXXXXX看到版上還有人在連署甚麼[終止「禁行機車」規定,改採「車速分流」]更是火大騎車方式很機車的機車騎士太多了我在台北縣市都得小心翼翼開車, 怕碰上機車亂竄出意外XD真是機車 道路資源是共享的 又不是汽車專屬的 什麼叫做搶道
個人雙手雙腳贊成車種分流前提是"真正"的車種分流有幾道禁行機車道就要有幾道禁行汽車道上去就是違規開單這種"真正"的車種分流機車要左轉就是二段左轉汽車要右轉就是三段右轉而不是像現在這樣汽車獨享的"偽"車種分流這樣既不會有車道混淆的問題也不會有什麼搶道的問題樓主以為這樣如何?不過中華民國大有為的官員不敢這樣搞的