• 36

請問大家對機車騎到快車道有何見解

我平常都騎車,家裡也有車給我開
但是在台北市我根本不想開車出門....
因為一出門就是塞塞塞.....
我出車只有3人以上出去玩(離開台北市的地方)
或是最近晚上冷又下雨載女友回家 (木柵到板橋一路開環河快速)

而且我開車在路上並不覺得機車很機車阿...
反而覺得一些開車的很機車....
例如開在環河快速...我明明已經開在最高限速60+10 =70km
一堆車還是從我旁邊呼嘯而過....還逼車勒....


早期台灣政府對於機車的看法是屬於過渡使用,
所以未曾嚴加規劃過,因為政府認為這些騎機車的人以後都會換車,
因此道路規劃以仿效美國以汽車為主,卻沒想到騎機車的人後來經濟好了換汽車開,
而這些人也都會生小孩,小孩子又去騎機車,然後人口增加騎機車的也越多,
到後來兩手一攤,禁止最快啦!
在台灣想禁止摩托車,想都不要想;別說國外摩托車少CC都比台灣大

理由何在?人家土地大路夠寬;別的國家跨洲騎台125CC還是100CC?開車都要幾天了?

台灣本島是能騎幾天?125機車拼一點24小時就能達成了,汽車能到的機車幾乎都能到

講句老實話,別說機車搶到快車道搶快;汽車就不會騎到機車到去搶快嗎?

有膽說這舉動不危險,也別吵什麼路權不路權的

有良心尊重機車的汽車駕駛有多少!?不去霸佔機車待轉區 紅燈停車區的有幾個?

別說反應來不及,哪天撞上在那邊等紅燈的機車騎士去對著他們說反應來不及看看

別把汽車說的都不會違規,台中大肚橋限速多少實際開車時速多少?

真的要拍機車汽車通通全罰了還連腳踏車專門闖紅燈特多!

駕駛道德不高才是主要因素!

後面的車比你快會自動讓開嗎? 會讓路權大的車優先行走嗎? 轉彎的時候是否有確實看左右2邊?

看到紅燈是用滑的過去還是該停就停?(這點在國外如果是道路考試用滑的過去絕對扣分)

不是所有國外的東西都能套用在台灣,至少我認為駕駛道德我們應該要學習國外

思考一下為什麼不用大眾運輸交通工具!?

時間、地點 不方便的因素太多了 這不正是我們開車騎車的理由嗎?

汽車機車不可能會被消滅的

機車有汽車所無法取代的方便性...離家5分鐘的7-11我摩托車一發動一下就到開車還要熱車還要找停車位還不能亂停
汽車有機車所無法取代的舒適性...台北到高雄去玩開車舒舒服服上高速公路,下雨天遮風避雨晴天遮太陽吹冷氣
這是機車所無法做到的

現在不是一直說要考慮減少機車量嗎?

來想看看假設一下,當全台灣所有騎機車人口全部改成開車...這是很可怕的事
(別說不可能,大家都想方便不想浪費時間被限制住,不是所有城市都跟台北一樣方便)

再說了沒了機車,我們可愛的政府就不會拿開車族開刀嗎?

這答案應該很清楚明瞭了

打了這麼多,也沒有想出好的解決方法

反正這問題會一直持續下去,2鍋粥就是會有髒東西

毛病缺點永遠沒有挑完的一天!

只好祝福大家遇到都是有品德汽車駕駛/機車騎士了
rammstein8289 wrote:
不是你A到我就是我撞到你
.(恕刪)

你A到我就是我撞到你 笑嘻嘻 我親到你就是你擦到我 笑哈哈
當我們同在一起 其快樂無比

孤鴻海上來 wrote:
其實小弟對汽車高速公...(恕刪)



那你就不要開車阿~!

坐大眾運輸就不會怕東怕西的~!

你敢保證你都沒紅線暫停過???

自以為是的人~!!

還不是因為你們開車龜在慢車道
不然我們也用不著騎到快車道
不用想太多,因為能做的很有限。

孤鴻海上來 wrote:
其實小弟對汽車高速公路內車道開120沒多大意見, 只要不併排就好

但是對於機車跑到快車道跟汽車搶道真的是很XXXXXX
看到版上還有人在連署甚麼[終止「禁行機車」規定,改採「車速分流」]更是火大
騎車方式很機車的機車騎士太多了
我在台北縣市都得小心翼翼開車, 怕碰上機車亂竄出意外
XD真是機車

道路資源是共享的 又不是汽車專屬的 什麼叫做搶道
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
針對標題:請問大家對機車騎到快車道有何見解

沒問題啊,
機車本來就可以行駛快車道~
個人雙手雙腳贊成車種分流
前提是"真正"的車種分流
有幾道禁行機車道就要有幾道禁行汽車道
上去就是違規開單這種"真正"的車種分流
機車要左轉就是二段左轉
汽車要右轉就是三段右轉
而不是像現在這樣汽車獨享的"偽"車種分流
這樣既不會有車道混淆的問題
也不會有什麼搶道的問題
樓主以為這樣如何?

不過中華民國大有為的官員不敢這樣搞的

孤鴻海上來 wrote:
其實小弟對汽車高速公...(恕刪)


就技術差啊!

我用600D寫日記
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?