寫人生的日記 wrote:阿是要負責一個還是三...(恕刪) 不小心唸了其中一個人幾句,另外兩個還會跳出來嗆說你為什麼罵他們...就像這樣...老爺不要這樣 wrote:如果你認為我和綠茶是同一人.那誰先給對方扣帽子? 還是這也是保險套? 哇...三個帳號都停權了耶...不知道之後要以誰的名義復出喔...不過不管他之後用哪個帳號回來,基於以往三面人自彈自唱的紀錄,我大概也不會太認真去看他說得有沒有道理了...
米咖 wrote:一視同仁Mobile01管理員 向來都是這樣先對待擁有多重帳號的使用者! 嗯嗯Ah-luba wrote:會嗎? 我沒按檢舉= =米咖 wrote:好像不會對不起 今天上來看疑。。。。停了Ah-luba wrote:哇...三個帳號都停權了耶...不知道之後要以誰的名義復出喔... 過幾天 又會開始量產又是英雄好漢。。
問卷?? 不知有幾成的客觀度??我是沒有意見啦...只是...做這份問卷的人以往的發言風格......可信度有多高??有沒有偏袒...??有沒有預設立場??已有偏袒的態度去做的問卷,客觀度可以有多高??我一直強調,立場有偏頗,問卷的客觀度就有疑問,說不定是反重機魔人派來當臥底的,要不然怎麼數據都是重車最吵...............以上內容僅供參考,如有雷同純屬巧合................來亂的~~
烏梅綠茶不加糖 wrote:3.既然是對重車的觀感,怎麼是開車去?怎麼不騎重車去? 你有沒有想到騎重車去,說不定結果就不同?) 做調查的人員,騎承什麼交通工具根本與調查的結果沒任何相關 ~~~~~我覺得你根本在雞蛋內挑骨頭 ~~~~~繼續看你扯鈴~~~~梅子老爺沒辦法扯~~~~唉!