• 52

羅馬公路10R女殺手殞落


orea2007 wrote:
如果騎士是要加速閃避的話,怎麼可能會有剎車痕?
如果騎士是要加速閃避的話,那個撞擊的痕跡也無法判斷他在看到這狀況前有沒有超速了。

前方有狀況不煞車
真的只有重機做得出來
要加速閃避是期待能飛起來嗎
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣
b10520tw wrote:
前方有狀況不煞車真的...(恕刪)


前方有狀況不煞車只有重機做的出來?
我看是肇事後不停車的只有汽車做的出來吧
看看前幾天的新聞是不是符合你的邏輯
Ducati_S2R wrote:
前方有狀況不煞車只有...(恕刪)


跟邏輯有問題的人吵
是吵不出個所以然的...

Ducati_S2R wrote:
我看是肇事後不停車的只有汽車做的出來吧

機車在肇事後會停下來只是因為車子被撞爛
跑不掉
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣
b10520tw wrote:
前方有狀況不煞車真的...(恕刪)

.............................就說加速閃避全身而退的機會比車身頃斜時重剎車的機會大了。
你如果是會騎車而且有常識加上有經驗的話,你也不會選擇這種時機重剎車。
人都掛了!自己對又如何?錯又如何?

三年前在加油站,一堆50台上下飆車族的來,再挑釁,結果另一群人看了一下.
對方馬上拿出開山刀,砍了那個看得人.叫了警察,結果還不是白被砍.

台灣的法律不保障對的人,可以拿到應有的補償.

所以請各自小心,隨人顧生命.
b10520tw wrote:
機車在肇事後會停下來...(恕刪)


你意思是照你見幾台說全部的邏輯你會跑囉?
b10520tw wrote:
機車在肇事後會停下來...(恕刪)



所以開車的肇事後一定要跑囉!?
那你說一下你出現的路段吧
小弟閃著先...

汽車違規該不該出來討論啊...
不要安靜的像個屍體好嗎?
Ah-luba wrote:
不肖子真的是每天都忙...(恕刪)


我再台三線也遇到很多重車,雙黃線逆向超我車,
當然不是全部,不過應該有一半!!
為了讓大家肇事後還能有機會逃逸,
所以大家要改開車。

我那不肖子也是因為這樣才開車的,
他說萬一撞了,他絕對不會停下來...
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?