• 38

台灣某部分人的高速公路壞習慣

CcCManCcC wrote:
要你們提倡修法又不要

合法的有效管道都講了不做


好像沒有人做一樣?
有人提案過,
2020.3月也有開會要落實超車道,
但好像我們長官很會做事一樣~
長官很會做事的話台灣交通就不會因亂因事故多而聞名世界了啦!

沒辦法~
台灣就是有人會選危害交通的事來做~
交通要好很難哦~
畢竟這種人真的是太自私了。
看海成花 wrote:
好像沒有人做一樣?有(恕刪)


不合你的意=自私

我懂了我懂了

那我自私到底就好了,我只在意荷包會不會縮水,才不在意一個陌生人對我的觀感

一切依法為準,有本事開單,有本事修法
有修我照辦....

長官不做事,不修法,留了一個得以最高速度行駛的條例在那邊,那就是一個使用空間

不然我爽開速限+10..覺得我是快樂錶就去檢舉阿

合法檢舉不了又修不了法,一路上國道一堆我們這種用最高速度+10在走的。自己沿路邊看邊氣pupu傷身,像對穿腸吐幾斤血都不關我的事

我就悠哉的保持安全車距,像開雪隧般跟著那些得以最高行駛的車輛後面,輕鬆自在快樂駕駛
CcCManCcC wrote:
不合你的意=自私


不是不合我的意~

是你只顧自己佔用超車道,
忽略別人的權益,
使其他人受干擾降低車流速,
甚至罔顧其他人生命 (事故率提高)。

明知道會影響他人卻只顧自己佔用超車道,
這種人不自私?
CcCManCcC wrote:
不合你的意=自私我懂...(恕刪)


真的是令人無語...
CcCManCcC明知道佔用超車道會干擾車流降低平均車速,
CcCManCcC就是明知道會提高事故率。
卻還要做?
到底CcCManCcC是什麼心態?

罔顧他人生命很爽嗎?
使國道運載量不到預期很爽嗎?

天阿!
看海成花 wrote:
真的是令人無語...CcCManCcC...(恕刪)


哈哈,是啊,如果後面都像這種人家開速限+10還很不滿的,罔顧一下這種我反而樂意。

搞不好反而還減少事故發生率

大家乖乖的開車,就有票人喜歡趕時間衝來衝去,活該被擋,性子急,不提早出門,想著用超高速一路衝,活該被擋。

我就守第二條法,覺得我佔用請找警察
不然叫破喉嚨也沒人理你是佔用,哈哈哈。

你就是要滿你的意才不叫自私,都提出法條了還都不理了,一股就是要滿你的意。

超車道的使用條件清楚明白寫在那邊還能543一堆
CcCManCcC wrote:
如果後面都像這種人家開速限+10還很不滿的,罔顧一下這種我反而樂意。


又在幻想自己的速度是限速+10了...

竟然非常樂意罔顧別人的生命?
天阿...
這就是佔用超車道魔人...

果然夠自私的人...
別人的生命竟然可以不當一回事...
這種人太可怕了
CcCManCcC wrote:
提出法條了還都不理


法條?
法條是「不堵塞行車的狀況下才得以最高速行駛」

後車追上前車道:
「不堵塞的情況下」就不成立。

這邏輯很難?
看海成花 wrote:
又在幻想自己的速度是(恕刪)


你沒找警察開到單之前,我都以我時速表為準。不然勒,難道我以你為準?陌生人

你還要舉證我造成後方堵塞
通常我開速限+10..都是被人塞,而非塞人
CcCManCcC wrote:
大家乖乖的開車,就有票人喜歡趕時間衝來衝去,活該被擋,性子急,不提早出門,想著用超高速一路衝,活該被擋


言之有理,所以贊成區間測速。這樣就騙不了人,快慢自有公評,這個問題就解決一大半了。
wkh2006 wrote:
言之有理,所以贊成區(恕刪)


我也贊成,而且要分段區間,不給人又快又慢,太快不行,太慢也不行。

還全線雙白線,僅接近閘道有虛線,減少變換車道機率。

這樣國道包順

趕時間的自己沿路被開單繳錢給國庫

最討厭那些合理化開快車行為,就像大卡車在中線貼著小客車屁股閃燈喊說那是他超車道。

難怪國道事故率未保持安全車距是第一,一堆急性子,連開速限+10也要唉,難道要開到叉表才滿意?!
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?