布萊德雪特 wrote:
我剛看GOOGLE地(恕刪)
但如果要下交流道，最終還是得切到右側車道，不然左側車道一直往前開，又會再上高速公路...
Adeee wrote:
強烈建議你去申訴這張(恕刪)
你的走法沒有錯，但我猜樓主不是照你說的這種走法，而是繼續直走...
原本3線道變4線道，然後他就變成不是最外側(在第3線)，
而到了出口閘道時，他才想到要切出去
然後就變成我們所看到的這種情況了
CcCManCcC wrote:
其實我看法不同是如果(恕刪)
我沒看到影片，所以我也只是猜測
可能的情況是並沒有任何車輛行駛在路肩
而是樓主沒在應該匯出外側車道時匯出，繼續直行
到了閘道口才要切出去外線
理由是：1400這個時間是禁行路肩的，而且這個時間通常也不會車子多到必需走路肩
只是樓主一直強調外面那線就是路肩，讓大家先入為主就認為這時後面的車子
全部都是行駛路肩，讓他完全沒有機會切入
如果是這樣，那後面行駛路肩的車子等於是整排都違規了
剛剛回去重看了一下樓主提供的照片，第一張照片樓主行駛在減速道的開始處，
這時可以很清楚的看到樓主的右側，也就是路肩並沒有任何車子
這時候樓主是有機會可以往右切到減速道，但我不知道樓主為何直直走
等到他後面的車子都已經開到他旁邊了，他才想要往右切
我想這很明顯應該是樓主違規了
可能性A：白車原在樓主後：白車在車主尚未變換車道完成前，不遵守前後順序車陣，無視樓主方向燈，見似乎有空隙強行加速欲從外側下匝道（甚至從路肩）插隊到車主前。
可能性B：白車原在樓主前：車主加速超到白車前欲變換至下匝道，此時有些狀況白車加速不讓切（按順序原則白車不讓切合理），故樓主切回禮讓白車先行後再行變換車道，故是插隊＂未遂＂，且最終仍維持原本前後連續車陣順序！
無論那種情況，均沒有＂插入連續車陣＂行為完成之事實，甚至白車於狀況A有違規之虞！
至於白車和樓主車後方的連續車陣和此事無關，只要樓主有持續打方向燈，論資排序原本就該禮讓等候樓主的車子先切入至下匣道（這情況不叫強行插入連續車陣）。後方車流不能因為提早卡到下匣道有空隙，就想把前方明明有打方向燈的樓主車排擠出去不讓切，這是連續車陣的順序倫理原則！
罰單真是亂亂開！
內文搜尋
從 APP 打開
X