mopv wrote:
哀說了這麽多選舉快...(恕刪)
說真的，公投是某顏色提出的
基本上我反對那色XD
真要說公投，同婚在台灣也不容易公投過。
而且台灣也沒有公投訂法案的選項，哈哈，別想了。
反倒開放國道是早晚的事，如果打從一開始就完全沒打算，那跟本不會三讀通過，遠通也不會測etag
話說以前全民反遠通，政府有理民眾嘛？哈哈
8924132 wrote:
同婚是因為中華民國憲法
第 7 條
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等
大型重機沒辦法上高速公路
是因為台灣人認為讓台灣人用大型重機上高速公路
會妨害社會秩序、損及公共利益笑
-----
第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
。
第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
...(恕刪)
wow～～
像你這樣解法，還真令我大開眼界啊～呵呵呵～
內文搜尋
從 APP 打開
X