標題根本胡扯,問題是你“不接受攔查”!你合法待轉,警察也是合法攔查啊~攔查不需要理由好嗎?就乖乖配合攔查,沒有違法違規警察也不能拿你怎樣,但是攔查你不靠邊,那當然可以壓你,還可以告你妨礙公務耶。難道沒有喝酒,要你酒測不行嗎?難道你有駕照,警察要看你駕照不行嗎?另外我自己有騎車也有開車,實在不明白兩段式左轉有什麼好抗議的,兩段式左轉是機車的優勢好嗎?台北市多數路段禁止左轉,今天取消兩段式,跟汽車一樣好了,真的有比較方便嗎?繞到你吐血
正常人辛辛苦苦一天下班就想快點回家吃飯洗澡陪家人智障學生吃飽沒事在那邊騎車擋人,大富翁完回去照樣打電動明天睡到中午不就是防礙到別人,民眾才報警處理的嗎!!口口聲聲說沒犯法,憲法規定自由的前提是什麼?不就是不妨礙他人為前提嗎?憑什麼認為你們是多數民意?也有一部分的人要求毒品合法化阿?大多數人有認可嗎?民主就是這樣子,政府不重視代表你們連署不夠多,否則議員立委還恨不得搶功幫你追案子為何少數能強姦多數?這是民主國家,誰都可以張顯意見,但以不妨礙他人為限(憲法如此定義)你去交通部絕食甚至激進的自焚抗議我半句話都不會說,妨礙到別人通勤下班的時間就不行,自己再好好想想
警察抓走是對的,一個妨害交通的現行犯,警察要開罰單應該沒有問題,開罰前要攔下查驗證件也沒有問題,而他抗拒警察查驗證件身分,態度惡劣,直接帶走其實就是維護警察執法的權利,我認為毫無沒有問題但問題根本是機車是不是該兩段式左轉?如果取消兩段式左轉,影響最大的,是交通流量大幅放慢,我開車,我很清楚有機車在同車道時,絕對必須很注意機車的動態,以往不會有機車在路口(快車道)左轉,但現在到路口都必須注意右邊切到左邊的機車,混亂及速度減緩,是必須社會承擔的後果