• 57

重機在國道上遇到大雨該怎麼辦?

重機騎士最少穿個防摔衣吧!下雨算什麼呢?

a3232661 wrote:
就算前方重機摔車看到馬上減速

速度也還是很快

輾過去都是不死也半條命



1.重機駕駛以時速100km/h上下摔車時會持續往前滑行不會瞬間停在原地

2.請保持適當安全距離並保持專注

chiayingcool wrote:
1.重機駕駛以時速100km...(恕刪)


滑不遠不快啊,
人不是輪胎,除非自己身體跟著滾,
否則那種摩擦力,可能還大於機車煞車。
不知道 您們有沒有認真去一個一個回文去看?

會發現 重機是很安全 穩定性高 這一點我同意

但是 也發現~~很多人都強調 "人身部品" 安全帽的功能性 以駕駛道德等等之類

都是在講"人"本身 原因也真的是人

別在那邊跟我屁話 汽車也有 摩托車也有 或是 這兩者 程度就很高 這種馬後炮

汽車 摩托車 可以怎麼樣 那已經是確定並修法果後也執行了 一個未執行的事情 一直拖別人車種下水 是怎樣

不能理性一點討論??? 在那邊四輪嘴臉 二輪嘴臉 是會有結果唷!!!

"人"的觀念才是主要原因 連有些影片 國外資深重機玩家都說出 國外能開放 是因為 國外人素質跟駕駛觀念等等 比我們好

汽車 摩托車 可以怎麼樣 那已經是確定並修法果後也執行了 一個未執行的事情 一直拖別人車種下水 是怎樣
汽車 摩托車 可以怎麼樣 那已經是確定並修法果後也執行了 一個未執行的事情 一直拖別人車種下水 是怎樣
汽車 摩托車 可以怎麼樣 那已經是確定並修法果後也執行了 一個未執行的事情 一直拖別人車種下水 是怎樣

強調三次 別在這種拖下水的比較心態了 我們是來討論事情的

上國道 每個人都會乖乖的穿 您們所謂的人身部品? 都會買一頂比較安全或是認證過的安全帽?

有少部分 是沒有的~~~在者您們畢竟是肉包鐵 觀念提倡了 讓一般人改變對大型重機的思維吧!!!
我們應該遵守法律給用路人該有的權益

現行法律是怎樣就應該給予相對等的空間

但是我認為這法律是不大經過思考出來的

正確修法外再加上實際環境測試評估

在兩者間取得平衡點才是解決根本辦法

不過目前重機上國道我還是會替重機騎士擔心啦

畢竟吼,台灣的交通道路狀況對車或重機都是不怎麼友善的
只能保佑它不盜壘,小心行駛
scorpian wrote:
很多在爭路權的重機騎士,爭路權時說自己是汽車要上國道,塞車時覺得自己是機車可以鑽車縫,下閘道覺得路肩是機車道可以走。


誰告訴你重車自己覺得是汽車了,喔喔,原來是政府,你真乖,指著鹿跟你說那是馬你也相信。
我們騎重車的人都覺得自己是摩托車喔,沒人覺得自己是騎汽車喔,
爭的路權跟汽車機車無關,只是把權力還給我們騎士們,為什麼三讀通過了還不能上路,
重車本來就是機車,前面有我過得去的路為什麼我不能走,
你不要跟我說你開車的時候前面有汽車過得去的路你不會走。

穿雨衣確實是個很大的問題!!
整個過程讓自己和汽車都暴露在危險之中!

Taken2014 wrote:
如題
若果真的開放重...(恕刪)


foxroom99 wrote:


雨天路滑一個閃神...(恕刪)



爭國道的,講話都是酸言酸語的,沒法好好溫和的回問題。他們的認定
1. 你說車禍問題,他們會說,
~ 他們不會出車禍。就算出,又怎樣,汽車也出車禍。
~ 也有人竟然自以為是的說,現在高速上車禍都是汽車,我都懷疑這智商怎麼能順利活著。當然也有人說,重機在國道沒有車禍或重機車禍比汽車少多了。


2. 你說,先修法,把應注意未注意拿掉,免得他們滑倒,人飛出去被其他車道上汽車撞死而有,過失殺人,的刑責,他們會
~ 當沒看到你說的。
~ 說這是鬼島法律,關他屁事。


反正他們爭了,交通部打算先試行,那就試試看吧。
鑽車縫被檢舉不要靠腰就好。
以後大家想要什麽,都找幾千人去吵就好了。OK的啦。

foxroom99 wrote:
我開車的時候國道上沒半台重機,一塞車只要沒看到紅斑馬,路肩就塞一堆四輪,要不要解惑一下?


塞車時, 目光所及的範圍可能有上千輛汽車, 請問你看到的路肩"塞一堆"是幾輛?

現在檢舉達人這麼多, 大家會前仆後繼的的衝路肩? 讓你看到一堆? 兩台一雙, 三台算一堆?

嘿嘿, 該不會你不知道有些路段是開放行駛路肩的吧?

https://www.facebook.com/GoFishing88
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?