• 84

回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮 那就試辦 !


nsgt wrote:
既然立法了,就開放...(恕刪)


問題是法裡面根本沒說要試辦啊

只有說依交通部決定開放階段而已
在這邊爭贏了,就可以開放上路了嗎?
如果是請繼續,不然爭得你死我活的,有啥意義?
dennis10 wrote:
問題是法裡面根本沒說...(恕刪)
生命禮儀公司表示:我們也非常讚成開放重機上台灣國道
山頂上的微風吹,心跟著四處飛~*
因為國三甲是已經直接開放...

不是試辦~當然就不在試辦範圍內啦~

直接開放的地方要試辦啥?

自己去多多查查資料好嗎?

dennis10 wrote:
不好意思 哪裡有寫...(恕刪)
試辦之後死人誰負責?

誰違規造成死亡的就誰負責啊~

不然現在國道上的死亡車禍都是誰負責的?

難道全部都是當初讓汽車上高速公路的那個人負責?

好笑喔~

Bowaa wrote:
試辦了之後死了人你...(恕刪)
試辦根本是假議題,到底是能試出什麼……

試試國道好不好騎?

還是要來試摔、開車來試閃?

試看看生命線要多長才夠在國道騎車。
有重機的人 同時可能也有汽車
他有車不開 跑去騎重機 然後再來害到別人?

那大家都說 禁止重機進口來台 甚麼 YAMAHA KTM HONDA 等 品牌
都叫他們不要進重機
不管是重機還是機車 都不要進來
全台灣 汽車多 塞到爆 禁止機車 重機 在路上行駛
你只能看到道路上只有汽車
然後前面一個車禍 整條馬路都塞爆 好像世界末日一樣 你覺得你開的會過癮嗎@__@

有重機的人 也有汽車駕照
那為何不能上國道? 他可以開車上國道 而重機就不行? 同樣都可以維持在一定的速度
且也遵照汽車的路權規定 那何謂不開放?

我想講那麼多也模糊焦點 @__@ 反正我支持試辦

"等出事再來檢討" 這點 台灣人最會

而我也支持 "華人因受儒家思想影響 所以容易抗拒新的事物 卻懶得改變原來舊有的惡習" 這句話

要砲轟就砲轟吧 @__@ 01我不是第一次逛

chongchen wrote:
在這邊爭贏了,就可...(恕刪)


爭爽的

會在這邊爭來爭去的

都只是一般民眾


能主事的,誰跟你來這裡


花很時間在這裡爭來爭去的

我只能說就只是時間多而已
照你的說法,大卡車煞車距離最短了
因為輪胎接地面積最大了

你有把車輛的車重考慮進去嗎?
可以幫我複習一下物理嗎?


dennis10 wrote:
麻煩複習一下摩擦力的...(恕刪)
我是認為與其要禁止重機車上國道倒不如加強法律嚴懲違規行為,如此大罰款之下騎士必然會怕,才有成效。
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?