討論群組

72

[轉貼]法官認証了超車道解釋

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：61184651

711分

321樓

2016-08-04 17:59

鯊魚冰棒 wrote:
你擋到後車就是堵塞...(恕刪)

貼張開110在內線的罰單來講，
不然在這裡叫，能改變甚麼？

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：61184663

711分

322樓

2016-08-04 18:00

katana057 wrote:
'必要時''得'，...(恕刪)

你的但書說拿去打法官的臉吧～

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：61184690

711分

323樓

2016-08-04 18:03

Octanol wrote:
樓主貼的法院駁回理...(恕刪)

法官認為，交通規則規定駕駛駕駛小型車、不堵塞行車及以路段最高速限行駛三項前提，才允許用路人在內側車道行駛，也未賦與小型車駕駛人自由選擇「是否以最高速限行駛」內側車道，王男對法規有誤解，駁回告訴。
這是因為王男回應以為開80才是龜車，
法官才說明最高速限是唯一的答案，沒有自己選擇速限值應該要多少的權利。

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：61184738

711分

324樓

2016-08-04 18:08

咪芮哆 wrote:
法官沒解釋'得以該...(恕刪)

有沒有超速只有執法者的測速槍說了算。
開車的人對自己的車速有誤差就要提高速度來補，
換句話說，駕駛該對自己的駕駛行為負很大的責任。
至於拿速度表壞了這種極端例子來談就免了吧～

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：61184742

5728分

325樓

2016-08-04 18:09

鯊魚冰棒 wrote:
看哪天有沒有神人教學如何檢舉內線龜龜，
不然內線真的沒救了 ...(恕刪)

一般人沒辦法, 因為沒有測速器..

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：61184890

56分

326樓

2016-08-04 18:24

也不是說沒救了，而是要慢慢醫，

我經常往返台北台中，

覺得會讓道的明顯比以前多，

其實不讓也無所謂，只要不併排行駛就好，

但會讓道的水準就是不一樣，

就像我們同樣會讓道給後車的一樣。

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：61184935

56分

327樓

2016-08-04 18:29

weaber wrote:
救護車或趕時間的公務車主要是行走路肩，這是路肩的用意之一

你就別再秀下限了好嗎？

救護車主要是走路肩這種話也講得出口，

你真的確定這是路肩的用意?

台灣離文明國家怎麼那麼遠，加加油吧！

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：711分
文章編號：61184951

711分

328樓

2016-08-04 18:31

宅男乙 wrote:
一般人沒辦法, 因...(恕刪)

你貼的這些的確是龜車，
雪隧開70,高速公路開95的，這根本不用討論啊～
前面也一堆人一直貼開95的新聞，這沒討論空間，
就是開罰，但，
重點是有沒有開110的內線罰單?
這才是目前的問題。

katana057
個人積分：128分
文章編號：61184985

128分

329樓

2016-08-04 18:34

Silent Impact wrote:
你就別再秀下限了好...(恕刪)

別怪他，
他沒看過高速公路創始國德國（流動速限），
是怎麼禮讓救護車的…

oxxx

oxxx
個人積分：5379分
文章編號：61185009

5379分

330樓

2016-08-04 18:36

超速的人也說自己沒超速

龜速的人也說自己沒龜速

都嘛警察說你有就是有，當然警察的證據來自無敵測速槍..

去挑戰那支測速槍，從古到今贏的有幾個 ?

你在內線道說你沒龜速，那就反開你一張超速好了..

72

X

X