• 35

國道南下357km嚴重車禍 -- 平板車失控衝撞隔音牆


tamadi9 wrote:
危險駕駛加肇事逃逸(恕刪)


你確定這是「肇事」逃逸???

duke501 wrote:
我還沒聽過 前車 後車 沒碰到 可以稱為肇事逃逸的

WISH減速也有可能是驚覺自己跟前車距離太近 不能純粹解釋成挑釁後車

而後車跟車距離..... 不用討了 自找的

拖板車駕駛觀念可能跟某位有人擋他車就可以碾過去的板上神人一樣


他可能以為車禍沒停下來就是肇事逃逸


河魨 wrote:
應該吊銷大車執照並辦他公共危險罪,殺人未遂。


這不構成殺人未遂,但一定是自殺未遂XDDDD

myloveismimi wrote:
你確定這是「肇事」逃...(恕刪)


看完只有一個字 爽

拖板車活該
不長眼 wrote:
太讚了
大家都認為小白車沒事

以後大家在高速公路上可以沒事踩踩煞車......(恕刪)


他前面沒車我還有可能認為他是故意的

前面有車踩剎車錯了?

沒踩剎車撞上去你賠?

jackalsos2046 wrote:
WISH錯個屁簡單講...(恕刪)


一開始的確大卡車變換車道急了點,是該打屁股,也是很多大車不當駕駛的模式,
但這也來自於很多小車打死不讓大車,所以很多大車只好硬來,但還是不應該。

但是WISH後來接連的報復性動作,也難辭其咎,不能說一開始大車不對後面WISH的行為就不檢討。
這與被人毆打自衛的防守不同,WISH遠離現場就沒事了。

所以兩台都錯很大,說WISH一點錯都沒有的人,應該好好思考一下,如果照這樣的邏輯,
被逼一下車,就可以弄到別人出大車禍然後不避負擔任何責任,是說不過去的。

AKB濕吧 wrote:
支持小白車無罪支持小...(恕刪)


我們的社會沒救了~
事情不可以只看一個點~~
路上天天在發生的事!
只不過大車輸了!
活該死好!這就是台灣!
也讓我想起10多年前在高速公路上被連結車惡意逼車的情況
沒出事真是命大
先不說誰對誰錯,
但在路上開車難道有車主會故意去撞別人??
人人都知道大車有死角,別說那角度怎樣怎樣的,
當時不在車上,怎麼知道在視線內??
的確大車逼車是不對,或許是車主恍神之類的,
白車超車後踩煞車,或許是超車後與前車太近才踩煞車,
但超車後又踩煞車,很明顯就是"危險駕駛沒保持安全車距就超車",
固然大車不對在先白車就沒錯,
先前就差點發生車禍,超車後又踩煞車,當然就會讓人以為在挑釁,
一台車超車後在各車主前超車又踩了煞車,你感覺如何??
若他說我要保持安全車距所以踩煞車害你追撞他,錯的是你還是他??

的確影片中是大車想硬擠,但我想問的是後面大車還有硬擠的行為??
若不是白車超車後那像是挑釁行為的踩煞車,大車會繼續逼車??
每個人都要養家餬口的,沒人想用命跟別人換,
大車違規逼車是不對,白車看似踩煞車挑釁的行為就沒錯??
那以後在路上都可以隨便踩煞車了,不是挑釁是要保持安全車距!!!

unclefly wrote:
一開始的確大卡車變換...(恕刪)


如果完全照你的說法

這種時候還要去分那個誰錯多一點誰錯少一點的話...



網路上很多正義人士都要抱著那種烏拖邦的想法的話

這社會根本沒救

講再多都是空講空想罷了


小弟我希望這件事情白車能完全無罪

唯有這種教訓,才能讓台灣無論大小車的用路人遵守規矩


簡單來講,人就是很犯賤..

別在做美夢了

馬路上根本就不可能變成你想的那樣子
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?