kardes wrote:被打得臉腫不腫啊?高公局的回信勒?水果日報的報導勒?要吉網友的報案單據勒?連自己貼紀錄器的畫面GPS硬說不可信,要信你的時速表,要你貼出你時速錶準確的證明也貼不出來都已經幾戰百頁了,還是要繼續扯安全距離? ACC? 反光漆? 方向燈? 你120超車可以,他超車超過100就不行?我看這應該是01的一大創舉紀錄吧! 這位大哥..你講這樣樓主還是不會理你的!!
懶懶的小呆 wrote:是誰打自已的臉還不知...(恕刪) 大大,我的論點跟你一樣樓主都拿出法規打自己臉了因為他不想讓所以他才不切換車道(他認為速限以及後車不禮讓)不切換車道所以就不打方向燈就如同我上面所述如果他是有打方向燈要切換車道的話或許今天的樓就不會這麼高了
knightcsf wrote:請查我的發言已,台北...(恕刪) 老大您的每篇發文都跟樓主差不多時間喔⋯⋯當然現在我是鍵盤柯南。好啦我是在大便!罷凌陰影難抹去.這我認同.30-40多了該學會更多的方式處理事務,若學不會真的會躲在眠被裡偷哭。力晶也拿出影片反駁了,藝人炒新聞就這樣。那版主霸凌黑b車怎算?人家還跳出來自首。保持安全距離是對的.沒有人說這錯!Acc時速100的安全距離絕對比人腦的安全距離長。你全車坐滿人、後箱裝滿露營用具、在下坡路段!車多路段發生定點車貨。你覺得還會使用它嗎?還是您會把安全距離設在最高值?20年前我爸的車有定速系統、當時還是屁孩的我有玩看看的心態。當時車流不像現在這樣多,現在車流大很多很多請不要玩好嗎?30多了有些社會責任了,請多點道德觀。不是小屁孩要怎樣就怎樣。集體路過警局喊路過沒犯法呀!但波麗士威嚴全沒有了,社會治安不好了有想到嗎?還真懷念少年隊,拔我鑰使要我在高屏橋立正站好的年代。恭喜我吧!今晚大便蠻順利的。
為了回他的文我還把冰在桌上的ultrabook拿出來最後 我再跟樓主說你要堅持前再回頭看你的影片如果你"知道"要先打方向燈再確認安全距離我相信你絕對不會被轟的這麼慘但你始終嚴以律人寬以待已我只能說你就自求多福吧1分10秒~15秒時你已經有足夠的安全距離可以切換到中線車道了你還是堅持不切我都有辦法一次開兩個畫面同步看了另外我還在研究你影片中的另一件事什麼事我就不說了如果不給研究就把影片砍了吧
懶懶的小呆 wrote:是誰打自已的...(恕刪) 給你拍拍手.認同加1你死不打燈人知道你想要安距啊!人家還以爲樂當100的龜車,明明可以開到110.確為了你玩acc.人家都貼圖說你犯了法規.你要不要自首。想變換車道卻不想打方向燈。
could5566 wrote:難以置信,居然蓋破三...(恕刪) 摸摸自己良心,你沒做錯嗎?內側超車道,前方一台龜車,你開acc跟他保持安全車距是對的?何錯之有,你拿出法規來證明我錯了,別跟我說佔用內車道,中線道根本沒有安全車距!你後方的bmw都可以變換車道來超你車了,你還要嘴你沒安全車距切換車道?他那是硬切的,若不是為何後面遊覽車要打警示燈?沒有認錯的勇氣就算了,閉嘴不難吧,搞到都被肉搜了,甚至有鄉民找蘋果了,接下來還有啥戲會上演你能預想的到嗎?肉搜這更好笑,自己沒依沒據講不贏就只會肉搜,難道網友的教育水準只有如此嗎?,蘋果日報我也爆了,誰對誰錯那就到時見分曉!