• 52

羅馬公路10R女殺手殞落


es4241 wrote:
如果今天前車非迴轉,只是因障礙暫停在路中間(例如前方事故,路上有掉落物...等)
出彎的車,因煞車不及撞上,又是誰的責任?路權會屬於後車嗎?
此例迴轉中前車是侵犯路權沒錯,但在侵犯的是對向來車的路權,可不是同向跨線超車的後車路權.


你已經抓到了車輛事故鑑定報告中會出現的重點

不過我再提醒一下,後車有無超速的問題,車輛事故鑑定報告觸及的可能性很低,因為沒有佐證的情況下,這案例很難判斷後車車速,所以即使有談到車速問題,報告上應該會以推論方式帶過,但不會當成事故主因
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
orea2007 wrote:
多數暴力!!!
這就標準既得利益者的嘴臉,
反正重機比例少,講話沒辦法大聲。



你可能誤會了,

我的意思是,這就是小族群的宿命,爭取權益必須花更大的力氣,這是一個邊際效應的問題~

我並沒有覺得被這樣對待是理性的或是正確的~

只是少數族群必須認識到這個事實並且做出有效的動作~

Rooster0420 wrote:
到時候哪天後面一台18輪拖板車逼妳車
你也要讓他走黑...
別上網抱怨

不錯喔
懂得舉一反三
Rooster0420 wrote:
不用法律了啊!

法律用得到
但是你已經躺下
判決結果也跟你無關
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣
Ah-luba wrote:
那次很神奇的,當事故...(恕刪)


某些人遇到討論汽車違規啊
乖的屍體一樣不吭一聲呢!
b10520tw wrote:
不錯喔懂得舉一反三法...(恕刪)


你要不要去當殺人犯啊
反正對方已經掛了
只剩你有張嘴
一定對你有利的
最輸的一定是對方
是這樣的邏輯對吧
就用這邏輯四處恐嚇人

老J wrote:
不過我再提醒一下,後車有無超速的問題,車輛事故鑑定報告觸及的可能性很低,因為沒有佐證的情況下,這案例很難判斷後車車速,所以即使有談到車速問題,報告上應該會以推論方式帶過,但不會當成事故主因

從煞車痕或是車輛損壞程度應該可以重建重機速度
不過還是要看警方態度
如果這事故有高層關切
相信沒什麼是量不出來地
相信警方的能力但不相信他們的態度
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣

b10520tw wrote:
法律用得到
但是你已經躺下
判決結果也跟你無關


所以說你的邏輯大大的有問題
這跟躺不躺的下有什麼關聯?
所以你被人砍了的話
砍死了最好,因為判決也跟你無關啊...

這種想法跟野蠻人有什麼區別?
就是這種人這麼多
路上的腦弱才這麼多!
Ducati_S2R wrote:
你要不要去當殺人犯啊...(恕刪)


01的站務沒停他權真是天大的奇蹟
真懷疑跟閒聊區的dj先生有沒有關係....
b10520tw wrote:
請注意
所有的重機
都是在雙黃線逆向超車
部份更大膽的
是在轉彎處

不肖子真的是每天都忙著造口業呢...

你說的雙黃線、彎道中逆向超車,
一定是像這個對吧?
彎道裡危險超車

乖兒子不要裝死不回答嘛...
b10520tw wrote:
從煞車痕或是車輛損壞...(恕刪)

如果騎士是要加速閃避的話,怎麼可能會有剎車痕?
如果騎士是要加速閃避的話,那個撞擊的痕跡也無法判斷他在看到這狀況前有沒有超速了。
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?