且法官跟高公局也都不懂法規亂解釋
有興趣的小夥伴可以去爬文
關於高公局這塊可站內查詢"都說台灣交通沒救，別不信"
關於法官這這塊可站內查詢"朋友愛辯論老話題！所以高速公路內側車道都不可以進入的意思？？"
我就不貼超連結了
因為真的太長會害小夥伴們嚇到
我怕這樣會害看01車板人變少
herblee從頭到尾就是在講這些
但他沒有去跟法官或高工局陳情或對抗過
herblee只會在mobile01不斷貼文說你各位都不懂
我herblee最懂 你各位到底會不會
用這種手段來PUA網友
可能是招募夥伴對抗邪惡的法官跟高公局吧？
herblee wrote:
《GIF都給你了還在自定義？》這就是枉顧整體車流,只以自我私心出發的觀點?視角只有自己?走在不是法律授權的車道上,車身5m+車距55m,一台車會佔去60m長的車道,密度是增加!且一排車都在中線佇列?
笑死 我剛剛有查了
英國才有中線占用的法規
外國人會跟台灣人一樣上匝道前不加速嗎？
GIF也有沒加速那段喔
我想你herblee肯定沒看
畢竟很多東西都是你面對現實後就會發現你自己在幹話連篇
按照你herblee的邏輯我們這些人都要每個匝道忍受那些不加速的
跟他們繼續在外線排隊直到排不下才能在中線進行超車or行駛
但事實上大家都知道有小可愛不加速
所以走中線讓他們自己去外線當烏龜
你herblee不是也很愛講車速分流嗎？
這時候怎麼又沒拿出來嘴了呢？
我在市區內線你都跟我講車速分流了
說我沒比外線快不得占用內線呢
怎了？沒可能打字那麼慢吧？
你herblee跑去查詢外國法規準備開砲了嗎？
herblee又要開始跳針了
我們這團車陣只要沒遇到超速仔
是根本一路都沒有所謂的後方車流
只會有外線上匝道的鄰居
跟內線狂飆的超速仔
所以herblee又要玩v2-v1
相對車速不是絕對車速了嗎？
叫你不要超速你幹話連篇
叫你不要講幹話又說那是義務不是路權
又再衝擊波了
外線有超速仔上來的話他會快速外中內
直接插入你跟前車的50M內
但是不到3秒他就會跑去內線高歌離席看不到車尾燈
這種超速仔還算有品的
都是快速S型然後消失在視線中
極少數小可愛會硬插進來後也維持GPS 105不換道
這才會變成我需要補一下煞車拉開一點距離
但這種真的是極少數
不過極少數代表有
有=herblee大神可以拿來放大宣傳PUA網友
如果中線開始變慢了
基本上就是前面大塞車了
確實有時候會遇到
畢竟我到現在也沒法做到100%避開塞車
這時候就不用再逼逼中線怎樣、外線怎樣、內線怎樣
三線都是塞車的
沒有塞車的時候大家都會自動車速分流
慢車在外側
最高速限中線
飆仔去內線
但極少數內線會出現幾乎跟中線等速或是更慢
但這種真的是極少數
不過極少數代表有
有=herblee大神可以拿來放大宣傳PUA網友
你herblee貼了那麼多國外法規跟論文解說
那國外高速公路是不是都不會塞車？
按照你的邏輯就是台灣法規有錯導致塞車
那麼國外的法規不會塞車才合理
車流大到一個程度後國外可以用法規避免塞車的吧？
國外還有可以用最高速限行駛內線呢
肯定是全時段清空
所以不可能有塞車這種事情發生
大家早就在內線高歌離席了
國外內線不可能有前車擋路
我就算開200追上前面也會讓
大家都保持一路衝避免國道塞車
還有一種路況就是中線外線都100-105
內線沒有車或是內線有貪食蛇且速度比中外線慢
只是這種情況機率也不高
可能我走10次頂多遇到2次
不過2次就代表有
有=herblee大神可以拿來放大宣傳PUA網友
herblee wrote:
沒有!即抓著《我行駛都超過100》可以涵攝適用於8-1-1﹝暫時利用緊臨外側車道之車道﹞嗎?不行!法條說的是超越前車!沒說多少公里!您不能拿一個倒述?反過來講法條說自己超過100能走中線!法條根本沒說
笑死 你真的都蝦G掰解釋法規A
解釋完還要各種PUA鄉民
你的8-1-1是不是全台獨有？
外側慢車
中間正常車道很難懂？
中間被你硬解釋成是超車道A
外線塞爆才能行駛喔
你是不是把超車權跟行駛權做成撒尿牛丸了？
一、在高速公路最高速限每小時九十公里以上之路段，行駛速率低於每小時八十公里之較慢速小型車，或在快速公路最高速限每小時八十公里以上之路段，行駛速率低於每小時七十公里之較慢速小型車，應行駛於外側車道，並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。
沒有低於80跟70就不用遵守應行駛於外側車道
事實上外側車道還真的有人只開70上下
317F就有講了
你到現在CPU還沒處理到317嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X