台灣某部分人的高速公路壞習慣 (第32頁)

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81350703

10115分

樓主

2021-04-06 17:16

CcCManCcC wrote:
就我所知，國道內側車道不讓後車快車，前車沒故意剎車，只是後車自己衝太快不煞，也是後車全責才對呦
如果後車有"路權"，那應該免責阿

後車撞前車，
本來就是後車全責。

後車未保持安全距離跟佔用是兩碼子事，

又用這種似是而非的謬論來談，
可真是夠會扭曲，
不愧對為佔用超車道魔人。

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81350744

10115分

樓主

2021-04-06 17:20

CcCManCcC wrote:
至於第一項的堵塞車道又和第二項有所衝突...
所以只要小型車滿足第二項時就屬於合法範圍

又在幻想自己最高限速了～

我的天阿！
怎麼幻想不完的阿～

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17531分
文章編號：81350790

17531分

313樓

2021-04-06 17:24

看海成花 wrote:
真可憐...明知道一(恕刪)

打電話到國道警察阿，直接報車牌/路段，真有問題國道警方會來追..不是嗎?

自己不行使權力還在那邊哀~~

就像路邊違停拼命上網抱怨有用?..我都直接110打去省得浪費時間

看海成花 wrote:
又在幻想自己最高限速了～

我的天阿！
怎麼幻想不完的阿～

那你要讓我們這些幻想自己最高速的，被警察開個龜速車單

反正法規都貼了，第二條就是讓人得以最高速行駛，既然覺得前車不是最高速，請自行檢舉

否則後車無任何"公權力"及"路權"，要求前車讓車

除非你是法規上的急難救助車輛

以上

不然就乖乖修法把第二條取消

沒修之前，請乖乖打電話找國道警察檢舉，檢舉不了就默默吞下自己減速慢行

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81350922

10115分

樓主

2021-04-06 17:33

CcCManCcC wrote:

那你要讓我們這些幻想自己最高速的，被警察開個龜速車單

警察很少開這事實～
但是佔用超車道會降低平均車速、提高事故率也事實～

我早就說了阿～
你的言論就是：
就算我知道這樣做會危害到其他人，只要沒開單就沒差～

明知道會干擾車流降低平均車速，
明知道會提高事故率，
竟然！還是繼續佔用！
我的天阿！！！

不知者無罪...
明知故犯！罪加三等！

哎喲喂呀...
這種事情怎麼有人可以做的出來阿

能做的出這種事的人到底是何種心態阿

世界上竟然會有這種人存在

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17531分
文章編號：81351036

17531分

315樓

2021-04-06 17:43

看海成花 wrote:
你的言論就是：
就算我知道這樣做會危害到其他人，只要沒開單就沒差～

1.我不認為有危害
2.合法的你要怎樣?法規都列出來了，難道你要人綠燈禁止通行讓闖紅燈趕時間的先嗎?

我只看到有些人因為自己趕時間，硬要人家合法的讓位置出來

就像咱騎機車騎正中間明明車速也很快
就有那種四輪駕駛耐不住性子硬要機車靠邊讓他超車

還自以為自己合理

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81351079

10115分

樓主

2021-04-06 17:47

CcCManCcC wrote:
1.我不認為有危害

你不認為是你不認為阿

這到底什麼邏輯...

好喔！
照樣照句一起來～
我不認為酒駕有危害～
大家一起來酒駕～
等到警察開我單再說～

這樣可以嗎

笑死

你不認為就沒有危害一樣

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17531分
文章編號：81351127

17531分

317樓

2021-04-06 17:51

看海成花 wrote:
我不認為酒駕有危害～
大家一起來酒駕～
等到警察開我單再說～

說真的，被看你這樣說真的會笑掉人家大牙笑到噴淚

拜託火力那麼弱，邏輯不夠清晰。就真的不要學人爭

人家得以最高速度行駛內側車道是法規給的，不滿意你當然是要走法規方式去舉證他老兄沒用最高速行駛笑到噴淚

講法規講不贏，硬要拉別的違法行為笑到噴淚

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81351228

10115分

樓主

2021-04-06 17:58

CcCManCcC wrote:
說真的，被看你這樣說真的會笑掉人家大牙
拜託火力那麼弱，邏輯不夠清晰。就真的不要學人爭

人家得以最高速度行駛內側車道是法規給的，不滿意你當然是要走法規方式去舉證他老兄沒用最高速行駛

講法規講不贏，硬要拉別的違法行為

咦？
發現被照樣照句點出盲點，
乾脆回一個沒有內容的？

果然佔用超車道魔人就是沒有料...
用謬論來站台就是如此容易被攻破

夠任性！
我不認為有危害就沒危害

我還以為在跟教國小生呢！

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17531分
文章編號：81351319

17531分

319樓

2021-04-06 18:06

看海成花 wrote:
咦？發現被照樣照句點(恕刪)

哈哈，你慢慢去「想佔」用兩字吧

反正台灣法規就是給了使用的空間

不滿你去怪政府，沒修法前人家就是得以合法使用呦 ^++^

要你們檢舉不檢舉
要你們提倡修法又不要

合法的有效管道都講了不做

就以為每天上網唉唉叫以為這世界就如你們的心願運作？出雙手指打打字世界就因此改變拉？

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：81351988

10115分

樓主

2021-04-06 19:08

CcCManCcC wrote:
沒修法前人家就是得以合法使用呦

對啊！
明知道會干擾車流降低車速，
明知道會提高事故率，
卻還要佔用...
這種人真夠自私！

明明超車完回中線更加合法且完全沒爭議，
也更不會危害到別人，

開車選項：
1.超車完回中線（非常合法完全沒爭議）。
2.幻想自己最高限速危害他人降低平均車速（好像合法但非常有爭議纏鬥很久的話題）

卻硬要選一個不好的事情～
就是有人會選2～
只要沒開單～就繼續佔用！

我真心無法理解世界上怎麼會有這種人存在

到底是什麼心態阿！（呸呸呸