建議兩段式左轉廢除 (第32頁)

oniki

oniki
個人積分：607分
文章編號：80234485

607分

311樓

2020-12-23 14:06

arenaswim wrote:
怎會沒關系。他若是停(恕刪)

對的沒錯，如果這位隊長能夠想到後面載著女友，
多注意安全，乖乖停待轉區是不是不會發生這起憾事?
我的意思是要說樓主，因為這個事件就扯上廢除兩段式左轉，完全不make sense~~

djdjdjer

djdjdjer
個人積分：44分
文章編號：80234522

44分

312樓

2020-12-23 14:09

路人39 wrote:
其實也不是這樣因為當(恕刪)

就跟那群重機想上國道一樣~
每次在馬路上看一堆重機停在機車停車格
我都會想~不是說繳的稅跟汽車差不多~
要跟汽車有同樣路權~
那怎跑來搶機車的停車格~
有些怕被檢舉~還用機車罩~套起來~
有本事停~還會怕~這就是他們所謂的素質~~
說穿就是一群自私鬼~

就跟高雄未依規定兩段式造成雙亡的車禍一樣
起因就是未依規定兩段式左轉~
超速是後者~
也許會說超速責任也很大~
但是不是依規定二段式左轉~根本就不會發生~
這就是答案

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：80234582

128分

313樓

2020-12-23 14:14

俗人真的很多在國外大家都清楚且時刻反思的概念在這邊卻像對牛彈琴一樣
看起來大家不外乎幾個點
一、機車都不守規矩
汽車也很多不守規矩的但汽車路全卻未曾縮限。
二、汽車也很多不方便市區很多地方禁止左轉等等
這跟這篇討論的主題無關，如果想爭取汽車路權請另闢話題
另外請捫心自問，若汽車真的那麼不方便那為什麼各位還是都開車出門
這表示開車的方便絕對大於不方便
三、你肉包鐵就是危險啦
如果在用路方面只比誰板金硬誰拳頭大
那館長開坦克人行道跟道路上大家都要讓他囉
被他撞到或輾到都怪你活該(反例)
以上舉一個反例大家思考一下

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：80234596

128分

314樓

2020-12-23 14:15

djdjdjer wrote:
因為一個是汽車~一個(恕刪)

所以你也覺得機車地位就是比汽車低囉

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：80234603

128分

315樓

2020-12-23 14:16

djdjdjer wrote:
就跟那群重機想上國道(恕刪)

汽車就沒有違規停車的嗎?

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：80234613

128分

316樓

2020-12-23 14:16

快樂上學去 wrote:
人權是人權, 路權是(恕刪)

合法待轉是會發生什麼事嗎
會嗎?除非這個機制本來就有問題囉

djdjdjer

djdjdjer
個人積分：44分
文章編號：80234620

44分

317樓

2020-12-23 14:17

自己有良好的騎乘或開車素質~
不代表別人也是~
很多車禍的發生是突發性~
有時是駕駛人的一個不小心，不注意
就是為了預防這些事情發生
才會有這些規定，來避開發生的機率

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：80234626

128分

318樓

2020-12-23 14:17

djdjdjer wrote:
標題是智障~不知所謂(恕刪)

你說的每一句話都沒有數據在支撐你知道嗎

ji3j;618

ji3j;618
個人積分：128分
文章編號：80234655

128分

319樓

2020-12-23 14:19

djdjdjer wrote:
自己有良好的騎乘或開(恕刪)

所以不用去規範潛在加害者而是限制潛在受害者
不覺得邏輯怪怪的嗎
胖虎不知道什麼時候會打大雄
所以限制大雄在學校走路的路線跟可以去的地方避免跟胖虎遇到

djdjdjer

djdjdjer
個人積分：44分
文章編號：80234681

44分

320樓

2020-12-23 14:22

ji3j;618 wrote:
你說的每一句話都沒有(恕刪)

我說的話何需數據?
交通法規的規定就是數據來的?
你有事嗎?