高速公路最高限速100開11X被開罰，車主喊冤「內側不是超車道嗎？」

看海成花 wrote:
我一直都是覺得道德問題而已，
警方也說避免爭議所以都是用宣導的方式，
宣導內容為：「非超車勿佔用超車道」。
果然自私的人就是會選擇性看不見
低道德的當然屬於愛妨礙車流的那累囉！
妖魔有po出來哦！

Gullit168 wrote:

是誰一開始說『原...(恕刪)

看海成花 wrote:
我一直都說你們自私吧～
我好像從頭到尾都說你們自私沒說違法吧！

看海成花 wrote:
原則例外你我各自解讀而已，
不爭好像就你對一樣。

看海成花 wrote:
看海成花 wrote:
這是「研究數據」
不是我自創。
數據報告國外實施超車道得到：
1.提高車流量。
2.降低超車車禍。

Gullit168 wrote:


你列一個大集合"...(恕刪)

順暢，該局持續透過資訊可變標誌（CMS）、廣播、平面媒體、宣導短片、懸掛紅布條等各種管道，並在沿線多處設置內側車道為超車道之標誌，加強宣導用路人於超車後儘量勿占用內側車道。


又在幻想沒有的罰單～
警方避免爭議所以以宣導方式。
維持車流順暢。
安全考量。
就道德問題嘛，
低道德就承認嘛～
自私阿～
可憐哪
https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=1261745

Gullit168 wrote:
警方明確告訴用路人，兩者的行為都＂合法＂

herblee wrote:
herblee 2020-03-08 11:45 300樓
大惑不解 , 怎麼會懂
法規明明白紙黑字

Kelly920925 wrote:
依據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條規定:行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故，且情節輕微，以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發：……
十一、駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里。」
(恕刪)

看海成花 wrote:
又選擇性視而不見哦？
來～
國道警交字第1070703044號
(三)為「避免爭議」及維持內側車道超車道功能及車流順暢，該局持續透過資訊可變標誌（CMS）、廣播、平面媒體、宣導短片、懸掛紅布條等各種管道，並在沿線多處設置內側車道為超車道之標誌，加強宣導用路人於超車後儘量勿占用內側車道。

看海成花 wrote:
又在幻想沒有的罰單～
警方避免爭議所以以宣導方式。
維持車流順暢。
安全考量。

Gullit168 wrote:
那今天如果A車追上B車怎麼辦? (法學上沒明確定義下一步該怎麼做)
除非剛好有警察在旁邊用測速槍對著A車與B車同時測速
要嘛B車低於最高速限、要嘛A車超速，一定有一個人違反了交通規則
因為警方不可能這麼剛好在那邊測速當裁判，所以"建議"B車可以讓就讓，以『避免爭議』(恕刪)

Gullit168 wrote:
所以『爭議』的重點是"車速的正確性"，而非"讓車的不必要性"(恕刪)

8924132 wrote:
而在台灣，兩種通通「合法」(恕刪)

看海成花 wrote:
又選擇性視而不見哦？(恕刪)

Kelly920925 wrote:
h大 您貼 fb官網 文字: 即合乎規定
那篇//未更正或撤除!!!!!!!!