jason 567 wrote:
特斯拉沒超速，就什麼(恕刪)
如果銀車沒有佔據一大半的車道並往前進,
特斯拉就算是時速200也不會被撞到.
一個超速並變換車道,一個支線未禮讓幹道.
如果在某個平行時空其中有一台車遵守交通規則,
是否這起悲劇就不會發生了呢?
nowhite wrote:
如果銀車沒有佔據一大半的車道並往前進,
特斯拉就算是時速200也不會被撞到.
為什麼銀車不能佔據大半車道並往前進？？？
為什麼銀車不該出現在那？
他合法的在路上行駛要通過馬路，為什麼要假設他沒有？憑什麼？
但是
超速行駛，無論是80 100 200 是都不該出現的。
超速行駛，無論是80 100 200 是都不該出現的。
超速行駛，無論是80 100 200 是都不該出現的。
做違法違規的假設是合理的嗎？
邏輯務必正確，才能在那邊假設又如果。謝謝
請參考行車紀錄器畫面，如果特斯拉依速限行駛。就會跟畫面車一樣。
沒有銀車通過路口要不要禮讓的問題。 因為 距離還他x的超遠。
超速就是一手造成事故的原因
內文搜尋
從 APP 打開
X