strive wrote:
無法用科學根據來說服人 就用玄學來開脫啦?你的情緒性邏輯完全無法站得住腳
你知道警方開超速或龜速罰單也需要有科學儀器來證明的嗎?
違規者可以跟警察說『有沒有違規自己最清楚,用不著別人來認定』是嗎? ...(恕刪)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
這事的觀點你說的也沒錯, 不過雙方對此事的進一步理解不一樣。
舉另兩個和交通無關的例子 :
(1)有人因饑寒交迫不得已偷了鄰居的東西,雖然沒被發現,但自己一定知道自己做了錯事!
(2)有人偷了鄰居的東西被警察抓到了,監控畫面與贓物俱在,想賴都賴不掉。
前面 303樓我所講的和前面例子(1)一樣,主要是"自省"的部份,這是自己對自己的認定,所以提到有沒有違規自己最清楚,有違規就自我反省,沒違規就不需放在心上!
而你提到的是"取締"和例子(2)一樣,警察必須要有科學證據證明當事人違規才有裁罰的依據,這是外人對當事人的認定。
"自省"的部份的確有"自我的情緒性思考",要用"玄學"來嗤之以鼻也罷,老是用科學論述和違規超速來爭論這個相關議題,反正是雙方各執一詞不會有解的 ! 況且這篇的題目是在"違規"的前提下,沒違規就不在討論範圍,so .........

內文搜尋

X